Агитпроп вместо контрразведки

Андрей Солдатов / опубликовано в "Ежедневном журнале" /

Шпионский сюжет на РТР, показанный в воскресенье, оставил в полном недоумении. Не прибавил ясности заголовок РИА "ФСБ задержала группу британских шпионов", поскольку никаких вражеских разведчиков на самом деле задержано не было.

Имя единственного арестованного - причем россиянина - держится в секрете, при этом названы имена британцев, которые не задержаны и с поличным не пойманы. Нарушение всех канонов проведения шпионских дел доказывает лишь одно: этот скандал лишь в последнюю очередь является шпионским.

Существует негласный жесткий регламент обвинений в шпионаже сотрудников иностранных разведок. Когда в посольствах работают под достаточно прозрачным прикрытием резиденты и военные атташе, недостаточно знать, что они представляют разведку, нужно добыть железные доказательства их шпионской работы. Таким доказательством является арест с поличным. То есть идеальной (и единственной допустимой) ситуацией, при которой правительство приличной страны идет на столь громкий международный скандал, может быть только задержание двух граждан - своего и иностранного - в момент передачи документов, денег и т.п., при этом документы, естественно, должны быть секретными.

Но для работы по этой схеме британская разведка (одна из сильнейших в мире), является крепким орешком. Прежде всего, британцы никогда не проводят встреч с завербованными агентами на их родной территории, а стараются их организовывать в третьих странах. Именно так британцы работали с самым известным своим агентом в 90-х - сотрудником МИДа Платоном Обуховым, вступая в личный контакт с ним в странах Балтии.

По этому же принципу англичане организуют передачи информации (без контакта с разведчиком): Платон Обухов связывался с MI6 из троллейбуса, проезжавшего мимо британского посольства, поравнявшись с которым он по радиосвязи сбрасывал информацию.

Если принять на веру историю с камнем, продемонстрированную по РТР, то получается, что англичане и сегодня верны своим правилам. Сотрудникам Управления контрразведывательных операций ФСБ не удалось арестовать англичан во время встречи с агентом, поскольку такой встречи не было. Более того, чекисты не забрали камень в качестве доказательства шпионажа, позволив англичанам его благополучно увезти (камень, который оказался у ФСБ, как выяснилось из слов руководителя ЦОС Игнатченко, был изъят совсем в другом районе и неизвестно когда).

Видимо, на самом деле операция развивалась следующим образом: российский гражданин, имя которого пока не называется, привлек внимание контрразведки, его задержали, и он дал признательные показания. Дальше дело застопорилось: у камня ФСБ обнаружила некоторое количество сотрудников британского посольства, однако с точки зрения следствия и дальнейшего судебного разбирательства эта информация не имела большой ценности - в этом нет состава преступления.

Сама операция по документированию прогулок британцев вокруг камня проводилась осенью, и выглядит как один из этапов большой контрразведывательной игры. В таком случае ни один контрразведчик в здравом уме не будет идти на скандал, его цель - как можно дальше оттягивать момент ареста, выявляя все больше агентов противника. Идеальный вариант - это вовсе отказаться от ареста, снабжая через перевербованного предателя  разведку противника дезинформацией.

Как теперь известно, операция закончилась ничем, и единственной добычей оперативников стал некий камень, съемка прогулок британцев и арестованный россиянин. Но чтобы решиться на международный скандал при таких слабых козырях, должны быть очень серьезные причины.

Варианта здесь два: контрразведка где-то прокололась и англичане узнали, что их "ведут", и тогда  ФСБ решила устроить публичный скандал, раз уж разоблачения не удалось. Или на ФСБ надавил Кремль, потребовав представить доказательства шпионажа неправительственных организаций, а на Лубянке сочли, что агитпропу для внутреннего потребления сгодится и так.

Смотри также на "Агентуре":

Timeline: ФСБ обвиняет британское посольство