|
Евгений НайденовПрокурор / дело Сутягина, дело Данилова /Евгений Найденов поддерживал со стороны обвинения кассационную жалобу в Верховный Суд на оправдательный приговор красноярскому физику Данилову обвиненному в шпионаже в пользу Китая. 9 июня 2004 года Верховный суд России отменил оправдательный приговор. Таким образом, суд удовлетворил требование прокуратуры, заявлявшей, что защита ученого оказывала давление на присяжных. Прокурор Евгений Найденов выразил удовлетворение решением суда. "Решение суда считаю законным и обоснованным. Верховный суд подтвердил доводы кассационного представления о том, что приговор был вынесен с существенными процессуальными нарушениями", - цитирует его Интерфакс. / Источник: Права человека в России / Найденов также поддерживал обвинение в процессе Сутягина в Мосгорсуде. В первый же день заседания разразился скандал, который закончился тем, что оглашение обвинительного заключения пришлось прервать. Перерыв был объявлен после того, как защита выразила протест действиям представителя прокуратуры, сообщил после завершения закрытого слушания в Мосгорсуде один из адвокатов подсудимого Герман Гаврюнин. По словам адвоката, защиту не устроило то, каким образом гособвинитель Евгений Найденов излагал суть предъявленных Сутягину обвинений. "Существует фабула обвинения, однако прокурор стал перечислять поездки Сутягина и обстоятельства, которые ему не инкриминируются", - сказал защитник. По мнению защиты, представитель прокуратуры вышел за рамки постановления о предъявлении ученому обвинения, оглашая в присутствии присяжных обстоятельства встречи с иностранными гражданами, которые Сутягину не вменяются в вину. "Данные обстоятельства были исключены из обвинения после того, как по решению Калужского областного суда ФСБ провела дополнительное расследование. Объем предъявленного обвинения значительно уменьшился, из него, в частности, исчезла формулировка, что Сутягин совершил преступление из корыстных мотивов", - утверждал адвокат. / Источник: Колокол.Ру "Дело Сутягина: присяжным морочат голову" / После приговора Сутягину его защита направила Кассационную жалобу в Верховный Суд. Кассационная палата Верховного суда РФ оставила в силе обвинительный приговор ученому Игорю Сутягину, приговоренному к 15 годам лишения свободы по обвинению в государственной измене. Как сообщил адвокат Борис Кузнецов, в жалобе защита просила отменить приговор, поскольку считала незаконным состав суда. В частности, один из присяжных заседателей, рассматривавших дело, числился присяжным Московского окружного военного суда, а списки присяжных Мосгорсуда не были опубликованы. В свою очередь, представитель Генеральной прокуратуры Евгений Найденов подчеркнул, что "этот довод, также как и остальные доводы адвокатов, также рассматривался судом, но был признан необоснованным". "В законе четких указаний /об участии присяжных другого суда/ по этому поводу нет", - заметил он. При этом он напомнил, что "защите ничего не мешало отвести данного присяжного от участия в деле, поскольку жюри присяжных формировалось как с участием обвинения, так и защиты". Гособвинитель отметил, что в суде не рассматривался вопрос о виновности или невиновности Сутягина. "Приговор, вынесенный на основании вердикта присяжных, может быть отменен лишь тогда, если в ходе судебного разбирательства были допущены какие-либо нарушения УПК. В своем решении суд подтвердил, что таких нарушений не было", - сказал он. После решения суда приговор вступил в силу. / Источник: официальный сайт ФСБ / Timeline:
|
НОВОСТИ
|
