27 марта российские власти
обнародовали детальную информацию по высылаемым из Москвы в ответ на действия США американским дипломатам. По
данным ФСБ, в числе первых четырех американских дипломатов, которые должны
покинуть Россию за деятельность, не совместимую с дипломатическим статусом,
входит Пол Холлингсуорт. В ФСБ считают, что он на самом деле является
руководителем сектора агентурной разведки ЦРУ в Москве, передало НТВ со ссылкой
на "Интерфакс". Остальные трое дипломатов обвиняются в "ведении
агентурной и технической разведки против России". Все четверо объявлены
персоной нон грата и обязаны покинуть Россию в течение 10 дней. Еще 46
американских дипломатов должны будут уехать в США до июля. "Таким образом,
- подчеркнул источник в правоохранительных органах, - Москва применила
"зеркальный подход" в своем ответе на действия США по высылке группы
российских дипломатов".
Холлингсуорт в
1992-1994 годах уже работал в Москве как оперативный сотрудник ЦРУ. В его
функции входило поддержание контактов с руководством российских политических
партий и движений демократической направленности, он также отслеживать работу
Государственной Думы. Холлингсуорт должен был собирать информацию о
деятельности высших эшелонов власти России. По данным российских спецслужб, он
располагал очень широкими политическими контактами в Москве. Кроме того,
Холлингсуорт занимался оперативной работой по ряду российских регионов. В свое
время он был объявлен персоной нон грата в Татарстане. Американскому посольству
в Москве со стороны властей Татарии был выражен протест по поводу деятельности Холлингсуорта
и заявлено о нежелательности его пребывания в республике. После отъезда из
Москвы дипломату был закрыт въезд в Россию. Однако в 1998 году американцы
попросили в виде исключения разрешить ему работу на территории РФ. Эта просьба
была удовлетворена. США взяли на себя обязательство в том, что Холлингсуорт не
будет участвовать в разведдеятельности на территории России, однако эти
обязательства были нарушены.
Кроме того, вечером того же дня
по каналу РТР была продемонстрирована оперативная съемка ФСБ, которая должна
изобличать военно-морского атташе Ричарда Бреннона. По версии ФСБ, он
является "установленным сотрудником разведки США под крышей американского
посольства". Показанные по телевидению оперативные видеозаписи встреч и записи
телефонных бесед американского "дипломата" разоблачают капитана 1-го
ранга ВМС США Роберта Бреннона как дважды "засветившегося" шпиона -
прежде всего как вышедшего на связь с Анатолием Поповым, ранее отсидевшим 12
лет за попытку угона самолета. Была представлена оперативная съемка разговора
Попова с Бренноном по телефону, где они договорились о встрече, и их встреча в
ресторане "Зоо", на которой Попов делился с американцев сведениями о "минных
полях в дельте Енисея", за сведения о которых Бреннон пообещал Попову деньги - 400
долл. При этом Попов якобы раскаялся, пришел в ФСБ и все рассказал. Было
продемонстрировано интервью с Поповым, на котором тот производил впечатление не
вполне здорового человека, с трудом ворочавшего языком.
Вторая часть сюжета РТР была
посвящена контактам Бреннона с бывшим сотрудником института США и Канады Игорем Сутягиным, суд над которым по
обвинению в государственной измене сейчас проходит в Калуге. По версии ФСБ,
Сутягин лично знаком с Бренноном, часто созванивался с ним по телефону. В
доказательство была продемонстрирована запись разговора, на которой Сутягин
рассказывал американцу о корабле радиоэлектронной разведки "Лиман", который
находился во время косовского конфликта в Адриатическом море. Сведения, заметим
от себя, не секретные, в частности тот факт, что на "Лимане" нет оружия. В
конце разговора речь зашла о каком-то пакете, который Бреннон передал Сутягину.
Комментарий Андрея Солдатова:
Оставим за скобками действия американских дипломатов -
понять их не представляется возможным. Согласие идти на явно провокационную
встречу с Поповым (информация которого очевидно не может представлять никакой
ценности) и столь топорное всучивание ему денег - это какая-то необъяснимая,
мистическая глупость.
А между тем, кто про что, а ФСБ опять про Сутягина. На
форуме "Какова цена
национальной безопасности", который проходил 2 марта в Санкт-Петербурге,
обсуждалась и проблема расширительного понимания гостайны. Председатель
Российского комитета адвокатов в защиту прав человека Юрий Шмидт высказал тогда
одну важную мысль. Суть ее сводилась к тому, что "ребята, готовьтесь. По закону
о гостайне Ваc могут привлечь не за то, что Вы выдали сведения, составляющие
гостайну, а за то, что вы разгласили некие "иные" сведения сотрудникам
зарубежной разведки".
То есть преступлением является сам факт КОНТАКТА с
зарубежной разведкой.
Просто здорово. Особенно для журналиста, чья ценность на
рынке измеряется толщиной его записной книжки с источниками. Среди которых
могут быть и те самые … сотрудники. Кстати, военно-морской атташе посольства -
это вполне легальная фигура, посещающая, к примеру, разного рода учения,
выставки и т.п., и я знаю достаточно журналистов, которые знакомы с ним лично.
И что теперь?
Как видно из показанного сюжета, Сутягина теперь ловят на
том, кого он знал в американском посольстве, да и вообще из американцев.
Следовательно, посадить Сутягина хотят именно за это. За то, что, как сказал
корреспондент РТР: "не стеснялся звонить атташе". Вот ведь зараза Сутягин
звонил и даже не краснел.
Кстати, вот еще одна проблема. Вопрос к ФСБ: а что, разве
сотрудник разведки вербует агента, так прямо и представляясь офицером, к
примеру, ЦРУ? И как тогда обвиняемый в разглашении гостайны должен понять, что
вот этот милый представитель благотворительного фонда "Пупкин и Ко" - шпион?
Видимо, нам пора в порядке самообразования пойти поучится в Академию ФСБ как
шпиона на глаз отличать прямо с порога. Иначе нехорошо может получиться…
