Хроника фильтрации Рунета 29 июня - 5 июля 2015

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА"СОВА"

Реестр сайтов, заблокированных по "закону Лугового", пополнился номерами 202-209

Среди заблокированных 25-26 июня ресурсов официальный сайт Правого сектора Львовщины и специализированный исламский форум "Халифат".

Особо следует  отметить "Памятку потребителям при посещении оккупированных территорий" "Российского общества защиты прав потребителей".  Ресурс заблокирован по приказу от 22 июня 2015 г. Внесен в реестр 26 июня 2015 г. Основанием для блокировки сочтены обнаруженные Генеральной прокуратурой в тексте "памятки для российских туристов, направляющихся на отдых в Крым", которая была опубликована на сайте ОЗПП, "призывы к осуществлению деятельности экстремистского характера". Такими призывами, в частности, сочтена рекомендация соблюдать украинское законодательство и получать разрешение на посещение Крыма у пограничной службы Украины, поскольку Крым, с точки зрения международного права, является оккупированной территорией.

"Памятка" была заблокирован была на трех украинских сайтах, дважды в "Живом журнале", а также вместе со всем сайтом Общества защиты прав потребителей.

• Ресурсы в реестре сайтов, заблокированные по закону Лугового // Сайт Центра "Сова". 2015. 30 июня.

Дело Полюдовой вновь отправлено на доследование

26 июня стало известно, что в отношении активистки "Рот-фронт" из Краснодарского края Дарьи Полюдовой проводится расследование по ст. 319 УК (оскорбление представителя власти).

Полюдовой уже несколько раз вручали обвинительное заключение по первому уголовному делу, однако оно возвращалось на доследование. О завершении доследования стало известно 15 апреля 2015 года, однако тогда обвинение не было предъявлено. Последний раз постановление о привлечении в качестве обвиняемой по ч. 1 и 2 ст. 280 УК (публичные призывы к экстремистской деятельности) и ч. 2 ст. 280.1 УК (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации) было ей предъявлено 19 июня 2015 года. Теперь, видимо, в связи с выдвижение обвинения по ст. 319 УК, следствие возобновлено в четвертый раз. 

С точки зрения экспертов центра "Сова", уголовное преследование Полюдовой по ст.ст. 280 и 280.1 УК неправомерно, поскольку сепаратистские призывы заслуживают преследования лишь вкупе с призывами к насильственным действиям, которых Полюдова не допускала.
Первоначально сообщалось, что поводом для возбуждения дела по ст. 319 УК стала публикация активисткой в социальной сети "ВКонтакте" короткой песни с упоминанием российского президента, популярной в 2014 году, в которой использована обсценная лексика, однако 30 июня 2015 года стало известно, что поводом для возбуждения дела стала републикованная Полюдовой запись о Путине в социальной сети "ВКонтакте" от августа 2014 года, в которой читателям предлагалось в нецензурной форме поддержать изложенные тезисы.

• На активистку Полюдову завели дело об оскорблении представителя власти за публикацию украинской песни против Путина // Медиазона. 2015. 26 июня. 
• "Он говорил: будешь не жить, а выживать" // Радио "Свобода". 2015. 30 июня. 

Заключенного в Рязанской области оштрафовали за "реабилитированную" книгу

29 июня стало известно, что в марте 2015 года Скопинский районный суд Рязанской области признал заключенного Ж. виновным по ст. 20.29 КоАП (массовое распространение экстремистских материалов) и оштрафовал его на тысячу рублей. 

Правонарушение было усмотрено в том, что 3 декабря 2014 года Ж., отбывающий наказание в ИК-3 УФСИН России по Рязанской области, разместил на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" книгу "Сады праведных", решением Ленинского районного суда Оренбурга в 2012 году включенную в Федеральный список экстремистских материалов.

В момент рассмотрения административного дела в Скопинском суде Оренбургский областной суд отменил решение суда первой инстанции, и "Сады праведных" решением суда уже были исключены из Федерального списка. Однако и на сегодняшний день книга фигурирует в списке под п. 1284.

• Рязанской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проведена проверка по поступившим из УФСБ России по Рязанской области материалам в отношении осужденного Ж. // Сайт прокуратуры Рязанской области. 2015. 29 июня. 

Санкции в отношении руководителей образовательных учреждений 

29 июня прокуратура Захаровского района Рязанской области сообщила о представлениях, внесенных директорам Захаровской средней школы № 1 и Захаровской средней школы № 2. Поводом для санкций стало то, что установленные на школьных компьютерах контент-фильтры "не в полной мере" обеспечивали защиту от запрещенных, в том числе экстремистских, сайтов.

2 июля прокуратура Новосибирской области сообщила, что прокуратурой Калининского района Новосибирска были внесены представления об устранении нарушений закона в адрес директоров двух местных школ в связи с тем, что сотрудники школ не обеспечили ограничение доступа школьников к сайтам, "на которых размещен признанный решением суда экстремистским материал идеологов фашизма". 

• Прокуратурой Захаровского района выявлены нарушения законодательства о противодействии экстремизму // Сайт прокуратуры Рязанской области. 2015. 29 июня. 
• Прокурор Калининского района г.Новосибирска проверил в школах соблюдение законодательства об экстремизме // Сайт прокуратуры Новосибирской области. 2015. 2 июля. 

Главу района в Забайкальском крае оштрафовали за ролик Навального 

30 июня стало известно об административном деле по ст. 20.29 КоАП (массовое распространение экстремистских материалов), возбужденном в отношении главы Могочинского района Забайкальского края Дмитрия Плюхина.

Правонарушение усмотрено в том, что Плюхин разместил на своей странице в "Живом журнале" ссылку на ролик сторонников Алексея Навального "Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002", включенный в Федеральный список экстремистских материалов.

30 июня 2015 года суд признал его виновным в по ст. 20.29 КоАП и приговорил к штрафу в 2 тысячи рублей. Плюхин заявил о намерении обжаловать приговор.

Содержание ролика сводится к перечислению ряда нереализованных предвыборных обещаний "Единой России" из манифеста партии 2002 года и призыву голосовать за любую партию, кроме "Единой России". Никаких признаков экстремизма эксперты центра "Сова" в нем не обнаружили. Запрет ролика и многочисленные преследования за его распространение они считают неправомерными.

• В Забайкалье главу района привлеклик суду за распространение экстремистского ролика Навального // Медиазона. 2015. 30 июня. 
• Плюхина за «экстремизм» оштрафовали на две тысячи рублей // Забmedia.ru. 2015. 30 июня. 

Проект "Роскомсвобода" оспаривает блокировку своего сайта

1 июля стало известно, что проект "Роскомсвобода" подал в Краснодарский краевой суд апелляционную жалобу на решение Анапского городского суда о блокировке сайта rublacklist.net. 

Поводом для блокировки послужило то, что на одной из его страниц содержалась инструкция, в которой были описаны способы обхода блокировки сайтов. Владельцы сайта не были уведомлены о судебном процессе и не имели возможности участвовать в нем в качестве заинтересованной стороны.
На сайте "Роскомсвободы" не содержалось запрещенной в России информации. Эксперты центра "Сова" указывают, что сведения о средствах восстановления доступа к информации законодательно не запрещены к распространению, поэтому решение Анапского городского суда нужно расценивать как неправомерное.

• «РосКомСвобода» оспорила блокировку страницы // Лениздат.ру. 2015. 1 июля.

Завершено расследование по делу краснодарского активиста Сергея Титаренко

3 июля стало известно, что завершено расследование по делу оппозиционного активиста Сергея Титаренко, обвиняемого по ч. 1 ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности). Полгода, с осени 2014 по весну 2015, Титаренко находился под арестом, в марте 2015 года он был освобожден под подписку о невыезде.

Титаренко вменяют в вину репост в социальной сети "ВКонтакте" текста, публиковавшегося в виде новостного сообщения о том, что замглавы Днепропетровской администрации Борис Филатов якобы предлагает вознаграждение за устранение российского президента. Титаренко републиковал этот текст без оценочных комментариев, эксперты центра "Сова" считают, что в данном случае было бы неправильно трактовать репост как призыв к действию. Известно, что многие восприняли этот текст как новостную заметку, так что сам Филатов посчитал нужным опровергнуть приписываемое ему высказывание. Правоохранительные органы вполне могли потребовать от пользователей соцсетей удалить подстрекательскую дезинформацию, однако уголовное преследование было бы уместно в отношении самого автора, а не обманутых им читателей. 19 марта 2015 года Правозащитный центр "Мемориал" признал Титаренко политзаключенным.

• Краснодарский активист Титаренко предстанет перед судом за репост негативных высказываний о Путине // ЮГА.ру. 2015. 3 июля.