Реклама на сайте

Наши партнеры:

Ежедневный журнал Портал Credo.Ru Сайт Сергея Григорьянца

Agentura.Ru - Спецслужбы под контролем

© Agentura.Ru, 2000-2013 гг. Пишите нам  Пишите нам

Хроника фильтрации Рунета 13-19 июля 2015

Андрей 20.07.2015 11:38:00

Хроника фильтрации Рунета 13-19 июля 2015

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА"СОВА"

Активист из Барнаула Антон Подчасов получил полтора года условно за републикацию текста

13 июля Ленинский районный суд Барнаула признал активиста партии "РПР-Парнас" Антона Подчасова виновным по ч. 1 ст. 280 УК (публичные призывы к экстремистской деятельности) и по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти, вражды или унижение достоинства по признаку национальности). Подчасов был приговорен к полутора годам лишения свободы условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с телекоммуникационными сетями, в том числе сети "Интернет" на все время отбывания наказания с испытательным сроком в полтора года.

Подчасов был осужден за републикацию текста "Русофобии пост", ранее опубликованного алтайским оппозиционером Андреем Тесленко, против которого также было возбуждено уголовное дело, из-за чего он уехал из России на Украину, где получил политическое убежище.

Эксперты центра "Сова" считают преследование за текст "Русофобии пост" спорным главным образом потому, что остается неясным вопрос, должны ли преследоваться призывы к дискриминации, если они прозвучали на территории России, но адресованы властям другой страны и дискриминировать предлагается также не российских граждан.

Подчасов намерен обжаловать вынесенный ему приговор.

Вынесен приговор по делу о публикации стихотворения "Украинским патриотам".

13 июля Кромской районный суд Орловской области вынес приговор по делу Александра Бывшева. Как сообщил адвокат Бывшева, за публикацию стихотворения "Украинским патриотам" его подзащитный был приговорен по ч. 1 ст. 282 УК к 300 часам обязательных работ с запретом на профессию (преподавание в школе) на два года и конфискацией ноутбука.

Отметим также, что Бывшев включен в "список Росфинмониторинга", и у него заблокирован счет, на который он получает пособие как житель зоны, загрязненной в результате чернобыльской катастрофы. Кроме того, против него возбуждено второе уголовное дело по факту публикации другого стихотворения.

Весной 2014 года Бывшев разместил на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" стихотворение собственного сочинения под названием "Украинским патриотам", написанное по следам событий в Крыму. Содержание его сводится к адресованному украинцам призыву встретить "москальскую банду", пришедшую на их землю, с оружием в руках.

Кромской районный суд дважды признавал стихотворение экстремистским: первое решение было принято 16 мая 2014 года, оно было оспорено и вновь вынесено уже 3 октября 2014 года. В ноябре 2014 года решение Кромского суда подтвердил Орловский областной суд.

С точки зрения экспертов центра "Сова", враждебные чувства автора обусловлены не этнической принадлежностью определенной группы, а родом ее деятельности. Таким образом, инкриминированные Бывшеву действия не могли быть квалифицированы по ст. 282 УК. Кроме того, крайняя острота украинского кризиса неизбежно провоцирует многих на крайние высказывания, не характерные для них в другое время. В этой ситуации целесообразнее не прибегать к уголовному преследованию даже за самые резкие высказывания, если в них не присутствует состав преступления в самой ясной и недвусмысленной форме. Это соображение стоит принимать во внимание прежде всего, когда речь идет о призывах, адресованных гражданам или властям другой страны. В противном случае действия правоохранительных органов могут лишь усилить и без того высокую напряженность в обществе.

Адвокат Бывшева заявляет о намерении своего подзащитного обжаловать приговор.

Обновился список террористических организаций, добавлены пп. 20-23.

Центр "Сова" публикует список организаций, признанных c 2002 г. российскими судами экстремистскими. Впервые официальный список этих организаций был опубликован на сайте Федеральной регистрационной службы России в начале апреля 2008 г.

18 июля 2006 года был опубликован официальный список организаций, признанных террористическими Верховным судом России. (Терроризм по нынешнему российскому законодательству является одной из разновидностей экстремистской деятельности).

Список пополнили:

- "Синдикат «Автономная боевая террористическая организация (АБТО)»" (как сказано на сайте прокуратуры г Москвы, создана "для совершения взрывов и поджогов с целью воздействия на органы власти Российской Федерации для изменения внутренней национальной политики, в том числе по ужесточению миграционной политики"); члены организации осуждены за "многочисленные поджоги в г. Москве и Московской области зданий правоохранительных органов";

  • террористическое сообщество – структурное подразделение организации "Правый сектор" на территории Республики Крым;
  • "Исламское государство» (другие названия: «Исламское Государство Ирака и Сирии», «Исламское Государство Ирака и Леванта», «Исламское Государство Ирака и Шама»);
  • "Джебхат ан-Нусра (Фронт победы)" (другие названия: «Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам» (Фронт поддержки Великой Сирии).

Участие в деятельности организаций, признанных судебными решениями экстремистскими и террористическими по российскому законодательству является уголовным преступлением и преследуется в соответствии со ст. 282-2 УК РФ (Организация деятельности экстремистской организации).

Существует также "Список организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму" Федеральной службы по финансовому мониторингу России (Росфинмониторинг). Список был впервые опубликован 6 июля 2011 года в "Российской газете". Он состоит из двух частей "иностранной" и "российской". Опубликована только открытая часть списка – по юридическим и физическим лицам, в отношении которых уже есть судебные решения. Существует также закрытая часть, куда вписаны подозреваемые в экстремизме и терроризме.

Заблокирована и снова разблокирована страница атеистического сообщества в социальной сети

В мае этого года суд в Грозном постановил заблокировать страницу "Бога нет" в соцсети "ВКонтакте", 13 июля страница была разблокирована.

12 июля стало известно, что еще 13 мая Ленинский районный суд Грозного постановил признать запрещенной к просмотру и внести в Единый реестр запрещенных сайтов страницу сообщества "Бога нет" в социальной сети "ВКонтакте". Суд счел, что на странице содержатся "материалы, преследующие цель оскорбить религиозные чувства православных и распространение которых может быть предпосылкой к разжиганию национальной, расовой или религиозной ненависти или вражды". В судебном решении не указано, какие именно материалы сочтены таковыми.

По мнению экспертов центра "Сова", страница группы "Бога нет", в которую входило около 26 тысяч человек, содержала массу материалов, которые могли быть расценены как богохульство и имели провокационный характер. В отдельных комментариях могли содержаться и призывы к насилию. Наилучшим решением было бы обращение правоохранительных органов к администраторам социальной сети, чтобы те обязали сообщество соблюдать установленные для пользователей правила. Однако Ленинский районный суд Грозного вынес неправомерное решение. Решение о признании информации запрещенной к распространению и блокировке доступа к ней суды выносят лишь на основании предшествующих судебных актов, относящихся к этой информации. Это могут быть уголовные приговоры за распространение этой информации или решения о признании ее или аналогичных ей материалов экстремистскими. В данном случае суд превысил свои полномочия, поскольку опирался лишь на предположения об опасности материалов сообщества.

9 июля страница была заблокирована. Вечером 13 июля 2015 года страница была разблокирована. Причинами блокировки были названы фотографии с обнаженными женщинами и религиозными символами. После их удаления "ВКонтакте" согласилась разблокировать сообщество, а Роскомнадзор удалил его из реестра запрещенных сайтов.

Роскомнадзор объявил ИА "Росбалт" предупреждение за ролик с выступлением Ирины Фарион

Поводом для санкции стало видео, иллюстрировавшее новость "Фарион, призывавшая к уничтожению Москвы, обвинила СК РФ в "маразме", опубликованную на сайте агентства 8 июля 2015 года. В ролике на украинском языке, снабженном субтитрами на русском, по мнению ведомства, содержались призывы к совершению преступлений по мотивам политической ненависти и разжигание национальной розни.

В настоящее время ролик с сайта ИА "Росбалт" удален. Генеральный директор "Росбалта" Лариса Афонина сообщила о намерении оспаривать вынесенное предупреждение.

Эксперты центра "Сова" считают действия Роскомнадзора неправомерными. В выступлении Ирины Фарион, бывшего депутата Верховной рады, которую в России обвиняют в подстрекательстве к убийству российских граждан, действительно содержится призывы "уничтожить Москву" и цитируется Гитлер. Однако из материала "Росбалта" очевидно, что его авторы никоим образом не солидаризуются с Фарион и не пропагандируют ее взгляды. А в постановлении Верховного суда "О практике применения судами закона РФ “О средствах массовой информации”" от 15 июня 2010 года указано, что "суду следует учитывать не только использованные в статье, теле- или радиопрограмме слова и выражения (формулировки), но и контекст, в котором они были сделаны". Кроме того, фрагменты ролика, за который объявлено предупреждение, еще осенью 2014 года были показаны в передаче "Время покажет" на "Первом канале" (разумеется, помещенные в соответствующий контекст и снабженные комментариями ведущих).

Краснодарская активистка Юлия Усач привлечена к ответственности по ст. 20.3 КоАП.

15 июля против активистки "Левого фронта" из Краснодара Юлии Усач было возбуждено административное дело по ст. 20.3 КоАП (пропаганда и публичное демонстрирование нацистской символики).

Поводом послужило то, что на странице Усач в соцсети "ВКонтакте" в открытом доступе было размещено несколько карикатур и демотиваторов, на которых фигурировала свастика. Все изображения имели сатирический характер и не преследовали цель пропаганды нацизма, сама Усач придерживается антифашистских взглядов.

Усач полагает, что внимание правоохранительных органов привлекла ее оппозиционная активность. Активистка являлась заявительницей и активной участницей краснодарских оппозиционных митингов, проводила одиночные пикеты против произвола властей.

Эксперты центра "Сова" выступают против преследования за любое демонстрирование нацистской символики без учета наличия или отсутствия пропагандистского контекста. В целом, по их мнению, преследование Усач укладывается в русло чрезвычайно жестких мер против гражданских активистов и экологов, которые принимают власти Краснодарского края, Характерно, что общение активистки с правоохранительными органами началось с визита к ней представителя местного ЦПЭ, расспрашивавшего ее о Дарье Полюдовой, с которой Усач, по собственным словам, пересекалась лишь однажды. Усач заявляет о том, что правоохранительные органы оказывают на нее давление, в частности, ей угрожали новым административным преследованием в случае, если она отснимет материалы своего дела, на что активистка имеет полное право в соответствии с законодательством.

Активистка из Краснодара Дарья Полюдова вновь подверглась административному аресту

15 июля Красноармейский районный суд Краснодарского края приговорил активистку "Рот-Фронта" Дарью Полюдову к пяти суткам административного ареста по ст. 20.3 КоАП (пропаганда и демонстрирование нацистской символики).

Полюдова осуждена за две новые публикации коллажа, за который она ранее также была подвергнута административному аресту. Коллаж представляет собой изображение двуглавого орла, напоминающего нацистского, который держит в лапах переработанный советский герб, внутри которого, вместо серпа и молота изображена свастика. Над орлом расположена надпись "Рашизм", причем от "Р" отпадает дуга, образовывавшая "Ф".

Эксперты центра "Сова" полагают, что картинка имеет сатирический характер и не может быть истолкована как пропагандирующая нацистскую идеологию. Критика идеологии действующего режима, пусть и посредством сравнения его с нацизмом, не должна являться предметом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3. Эксперты напоминают также, что считают неправомерными положения российского законодательства, запрещающие любое демонстрирование свастики независимо от контекста.

Обновлен список материалов, признанных российскими судами экстремистскими

13 июля вновь обновился Федеральный список экстремистских материалов.

Список пополнили антисемитские рисунки из сети "ВКонтакте", видеоролики наци-скинхедов, материалы "Имарат Кавказ", очередная перепечатка статьи Бориса Стомахина.

Коментарии

Коментарии 1 - 20 из 0
Начало | Пред. | | След. | Конец Все

Возврат к списку