|
Законодательные актыпо защите государственной тайны в Российской империи в начале ХХ века. Анализ опыта их примененияСергей Чертопруд, действительный член АИС АХА (infohunter@omen.ru)
Наш мир сегодня значительно отличается от того, что был в конце ХIХ века. И многие явления, ставшее привычными для нас, тогда либо ещё не было известны, либо только начинали изучаться. В частности, современная система разведки и контрразведки, её стратегия и тактика, зародилась и начала активно формироваться именно на рубеже двух столетий. И как один из элементов этого явления стала попытка правительств многих государств систематизировать отдельные мероприятия направленные на защиту государственных секретов. Одним из основных направлений этой деятельности был процесс формирование законодательно правовой базы с учётом особенностей развития стратегии и тактики “тайной войны”. До середины XIX века не существовало специальных разведывательных служб целенаправленно занимавшихся, на протяжении длительного периода времени, сбором и анализом информации о ситуации в других странах. Короли, особенно те, под кем шатался трон, всегда использовали шпионов, но в основном для обеспечения внутренний безопасности, но не для сбора информации за границей. Военная разведка расцветала во время войны и тихо умирала в мирное время. Поэтому задачи по организации централизованной и целенаправленной борьбы со шпионажем противника перед европейскими правителями не стояло. Только после Австро-Прусской войны 1866 года началось активное реформирование уже существующих спецслужб и создание новых. Это было связано с тем, что Вильгельм Штибер - руководитель разведки Пруссии, сумел обеспечить свое правительство всей необходимой информацией о политических и военных противниках (дислокация войск, их моральный дух, задачи и планы и т.п.), которой раньше Бисмарк не располагал. Он разработал и применил систему “тотального шпионажа”. Наиболее лаконично охарактеризовал эту систему английский журналист К. Рисс, много лет исследовавший проблему “тотального шпионажа”. Он дает сведущее определение этому явлению: Каждый может быть шпионом; Каждый должен быть шпионом; Нет тайны, которую нельзя бы было узнать”. Эффективность работы системы достигалась за счёт массовости агентуры. Агенты, словно муравьи, тащили любую информацию в муравейник - германский Генштаб, а там опытные аналитики её сортировали, перерабатывали и создавали из разрозненных элементов целостную картину мира. Дальнейшие развитие системы “тотального шпионажа” заставило европейские страны более внимательно отнестись к проблеме шпионажа. Призрак “шпионской сети” Штибера после окончания Франко Прусской войны будет ещё долго тревожить коннтраразведки многих европейских стран, заставляя правительства этих стран принимать всё более жёсткие законы направленные на борьбу с “тотальным шпионажем”. Какие особенности имела стратегия и тактика “тайной войны” в Российской империи? И как повлияли эти особенности на формирование законодательной базы? Использование стратегии “тотального шпионажа”. Для России того периода было характерно доминирование немецкого капитала и значительного влияния “немецкой партии” на все события происходящие в Царском Селе. “Россия всегда нуждалась в немцах, которые были её учителями, и слишком доверяли им, допуская немцев во все отрасли управления и государственного строительства“. Писал один из офицеров российской контрразведки в начале ХХ века. Поэтому применение традиционных мероприятий по ограничению допуска иностранных граждан к сведеньям и материалам содержащим гостайну было затруднено. Ведь инженеры и директора многих оборонных заводов были немецкими подданными. В качестве примера можно привести ситуацию, которая сложилась на Путиловской судоверфи. Она полностью находилась под контролем гамбургской фирмы “Бинт и Фокс”. Директора судоверфи - Оранский, Бауер и Поль, начальники отделов: военного судостроения - Шеллинг, большой и малой судостроительных верфей - Реймер и Фент, их помощники, почти все чертёжники (более 100 человек), большая часть коммерческого отдела, электромонтёры и прочие - все были, без исключения, немецкие подданные. В начале войны Оранский был арестован российской контрразведкой по подозрению в шпионаже. При обыске у него были изъяты: судостроительная программа на 1912 - 1930 год технические условия по морскому судостроению технические материалы по Ижевскому заводу технические условия на поставку металла на Петербургский военный завод. В докладе подготовленным начальником Центрального контрразведывательного отделения Главного Управления Генерального Штаба Российской Армии летом 1917 освещалась деятельность германской разведки при посредничестве торгово - промышленных предприятий, судоходных компаний, торговых фирм, российских банков, страховых обществ и т. п. Немецкая агентура пронизывала все стороны жизни Российской империи. Как один из возможных вариантов противодействия этому явлению - введение жёсткой уголовной ответственности за любую попытку разглашения или передачи другому лицу сведений составляющих государственную тайну. 2. Зарождение и развитие фотоаэроразведки. Впервые этот способ сбора информации о военных объектах был применён в 1912 году в балканской войне 1912 - 1913 американским военным инструктором Бертом Холлом. Как мера противодействия - введение закрытых, для полётов летальных аппаратов, зон вокруг крупных фортификационных сооружений. 3. Развитие средств телефонной связи потребовала введения запрета на организацию в пограничных районах телефонных линий и станций, что бы затруднить организацию оперативной связи шпионов со спецслужбами противника. 4. Активное применение спецслужбами различных силовых приёмов не только для воздействия на бывших сотрудников или противников, но и для физического устранения высокопоставленных лиц, заставило предусмотреть уголовную ответственность за убийство с целью “благоприятствования или способствования в шпионаже”. В тот период Россию захлестнула война террора организованного радикально настроенной оппозицией. И хотя основными мишенями террористов были представители царской администрации или полиции, но среди жертв эсеровских боевиков с 1901 по 1911 было 7 генералов и адмиралов и 15 полковников. И включение в Уголовное уложение ответственности за такое деяние могло быть вызвано и волной террора, а не коварством и жестокостью спецслужб противника. 5. Развитие радиосвязи потребовало запрет на организацию станций беспроволочного телеграфа в приграничных районах. В частности, в период первой мировой войны были попытки использования радиопередатчиков Маркони с 30 метровой антенной и радиусом действия 48 км французскими подпольщиками. Кроме развития стратегии и тактики “тайной войны” на российское законодательство в сфере защиты гостайны определенное влияние оказывали и законодательные акты принятые в других европейских странах. Первым законодательным актом содержащим ответственность за шпионаж был французский закон Code penal. Правда, специалисты уже в то время отмечали явное несовершенство этого законодательного акта. В 1870 году Германия приняла Уголовное уложение, в котором был учтён опыт Франции. В 1886 году генерал Жорж де Буланже, став военным министром Франции, обнародовал закон, где впервые дал чёткое определение термина шпионаж и того, кто совершает это преступление. Французский закон от 18 апреля 1886 года послужил основой для аналогичных законодательных актов многих европейских стран. К сожалению, Россия не учла опыта Франции и Германии. Ответственность за военный шпионаж, как одну из форм государственной измены, хотя и была введена в действие Законом от 20 апреля 1892 года, но перечень действий подпадающих под действия этого Закона был узок. И если французский Закон 1886 года критиковали за слишком мягкое наказание за шпионаж, то российский наоборот - слишком узкое понятие шпионажа, и как следствие, невозможность применить его на практике. Рассмотрим теперь перечень действий подпадавших под действие российского Закона от 20 апреля 1892 года. Начнём с самого термина “шпионаж”. Согласно Уложению о наказаниях уголовных и исправительных, “шпионаж” - способствование иностранному государству в сборе сведений или предметов, касающихся внешней безопасности России, её вооруженных сил и оборонительных сооружений предназначенных для защиты страны. До 1903 года, когда было принято новое Уголовное уложение, в России уголовно наказуемыми были сведущие действия в сфере шпионажа: Само занятие шпионажем, согласно определению приведенному выше. Нарушение правил обработки и хранения секретных документов и предметов. Уголовная ответственность наступала только в случаи их хищения, утраты и уничтожения. При этом было не важно, получил ли доступ к этим документам и предметам противник или нет. Содержание голубей или организация беспроволочного телеграфа в приграничных районах. Опубликование в открытой печати сведений содержащих гостайну. Актуальность введения уголовной ответственности за это деяние демонстрируют следующие примеры. За несколько лет перед началом первой мировой войны в одном из немецких журналов был напечатан весь секретный Проект о русской малой судостроительной программе за два дня до его рассмотрения на закрытом заседание Государственной думы. А в № 12 от 10 мая 1910 года английский журнал “Инжиниринг” поместил подробные чертежи вновь сооруженных русских броненосцев “Гангут”, “Полтава”. “Севастополь” и “Петропавловск”. Между тем, если бы удалось установить источник утечки информации, то виновный был бы привлечён к уголовной ответственности за разглашение сведений содержащих государственную тайну. Одной из особенностей нормативно - правовой базы того периода являлось отсутствие подробного Перечня сведений составляющих государственную тайну. Можно лишь выделить отдельные группы сведений, имеющих гриф “долженствующие сохраняться в тайне”: планы, чертежи, рисунки или макеты российских укреп районов, крепостей и других фортификационных сооружений технические данные о военных корабля сведения о содержание мобилизационных планов и расположение войск на случай войны Рассмотрим теперь судебную практику с 1870 по 1903 год. Согласно воспоминаниям генерала жандармерии Новицкого - "в 1893 году была ликвидирована австрийская агентурная сеть - в западной области России и на юге страны с группами в Варшаве, Брест - Литовском, Одессой и Киеве”. Было предано 39 человек военному суду в Киеве. Дело было настолько важным, что расследованием руководил сам Военный министр генерал - адъютант Ванновский. По утверждению Новицкого было выявлено около пяти тысяч агентов. Следует учесть, что не все эти люди имели доступ к секретной информации или получили приказ провести серию диверсий. В большинстве своем в задачи этих людей входил сбор информации - например, о движение поездов и т.п., не имеющих в отдельности ценности, но необходимой для анализа пропускной способности железной дороги. В феврале 1899 года был арестован японский агент занимавшийся съемкой укреплений Порт Артура. В правление Николая II завершила работу специальная комиссия, учреждённая ещё Александром III в 1882 году, под председательством криминалиста Н.С. Таганцева. Составленное её Уголовное уложение вступило в силу 22 марта 1903 года. В отличие от Уложения о наказаниях уголовных и исправительных оно устанавливало более детальный перечень государственных преступлений и усилило наказание за их совершение. В новом Уголовном уложение понятие “шпионаж” было значительно расширено. Рассмотрим, какие ещё деяния, кроме тех, что были перенесены из Уложения о наказаниях уголовных и исправительных, попали под определение шпионаж: Было введено разграничение для тех, кто занимался шпионажем или разгласил секретные сведения, не имея к ним официального допуска и для тех, кому они были доверены по службе или получены ими в силу служебного положения. Для второй категории предусматривалось более суровое наказание. Была введена смертная казнь за убийство с целью “благоприятствования или способствования в шпионстве”. Это единственное из перечисленных деяний в сфере шпионажа, за которое предусматривалось наказание в виде смертной казни. Отдельно предусматривалось наказание за снятие копий с секретных документов. Для России того периода это было актуально. В тот период большое количество унтер - офицеров и писарей были готовы, при благоприятных условиях, начать торговать копиями с секретных документов. Нахождение в “закрытом” районе с целью осуществление противоправной деятельности. Для наступления уголовной ответственности достаточно было иметь фальшивые документы (паспорт, справку и т. п.), пытаться скрыть свою национальность, подданство, род занятий и т. п. Участие в организации поставившей своей целью “учинения государственной измены”. Попытка привлечь на скамью подсудимых не только непосредственных исполнителей - людей занимающихся шпионажем, но и курьеров, хозяев конспиративных квартир, резидентов, вербовщиков и т. п. А теперь попытаемся оценить эффективность нового Уголовного уложения. Начнём с положительных примеров. Благодаря новому Уголовному уложению удалось привлечь к уголовной ответственности старшего адъютанта инспекторского отделения штаба Варшавского военного округа полковник Гримм. В течение семи лет он работал на австрийскую разведку. Был арестован в 1903 году В сентябре 1904 года, когда эскадра адмирала Рождественского готовилась к отплытию на Дальний Восток, были арестованы два японских поданных. Несколько месяцев назад принявших православия, и более того, один из них собрался жениться на русской девушке. К. Камакура и С. Акиеси имели звания капитанов ВМФ Японии и активно собирали информацию об эскадре адмирала Рождественского. В ходе русско - японской войны был арестован ротмистр Н. И. Иванов, продавший военному атташе Акаси важные государственные секреты за 500 рублей. В Одессе был арестован русской контрразведкой консул Тагаси - готовил диверсии в мае - июне 1904 года. Он успел отправить 4 донесения, до того момента, как был выслан из России. В январе 1904 был арестован ротмистр Иаков - офицер для особых поручений при Главном интенданте. Не лучше обстояли дела и в самой России. Например, из за “особенностей” законодательства из 150 установленных правоохранительными органами Варшавского военного округа австрийских и германских шпионов (от мелких контрабандистов до офицеров генштаба) к уголовной ответственности было привлечено 33 человека. В 1912 году в России был принят самый прогрессивный в Европе законодательный акт направленный на правовое обеспечение защиты государственной тайны и противодействие иностранному шпионажу. Закон от 5 июля 1912 года “Об изменении действующих законов о государственной измене путем шпионства в мирное время” (далее Закон от 5 июля 1912 года) значительно расширил понятие государственной измены путём шпионажа, изменив, с одной стороны, изложения некоторых статей Уголовного уложения, а с другой стороны, ввел в действия ряд новых карательных постановлений, предусматривающих уголовную отвественость за некоторые виды шпионажа, ранее уголовно ненаказуемые. Согласно новому закону, шпионаж теперь рассматривался как самостоятельное преступление, а не как один из семи видов государственной измены, охватывая не только сам процесс шпионажа и пособничество ему, но и просто разглашение секретных сведений. В Уголовном уложение разглашение секретных сведений по неосторожности или халатности рассматривалось как отдельное должностное преступление, не связанное со шпионажем. Кроме этого, было введено новое определение сведений являющихся государственной тайной в военной сфере. “Это сведения или предметы, касающиеся внешней безопасности России иди её вооруженных сил, предназначенных для военной обороны страны”. Рассмотрим теперь, какие ещё действия, кроме перечисленных в Уголовном уложение 1903 года, попадали под определение шпионаж согласно Закону от 5 июля 1912 года: Опубликование, сообщение или передача другому лицу в интересах иностранных государств сведений содержащих гостайну. При этом было не важно наличие самого факта передачи сведений. Достаточно было и попытки. Передача третьим лицам описания изобретения или патента в сфере обороны и внешней безопасности России. Сбор сведений содержащих гостайну без намерения передать иностранным агентам или представителю иностранного правительства эти сведенья. Попытка совершить полёт на летательном аппарате над фортификационными сооружениями или “закрытыми” районами. Если участник шпионской организации донёс в полицию или существенно помог следствию в ликвидации такой организации, то тогда предусматривалось освобождение от уголовной ответственности. Первая мировая война послужила причиной принятия двух важных законодательных актов - “Об утверждение Временного положения о военной цензуре” (Указ 10 июля 1914 года) и “Перечня сведений и изображений, касающихся внешней безопасности России и её военно - морской и сухопутной обороны, оглашение и распространения коих в печати, в речах или докладах, произносимых в публичных собраниях, воспрещается на основании статьи 1 отдела 2 Закона от 5 июля 1912 года и статьи 5 Высочайшего указа правительствующему Сенату от 20 июля 1914 года”. Основной задачей военной цензуры был контроль над издаваемой в военное время печатной продукции и просмотр корреспонденции в целях пресечения разглашения гостайны. Согласно Указу от 10 июля 1914 года появились ещё два уголовно-наказуемых деяния: Сообщение в докладе, публичном выступление или печати сведений составляющих гостайну Непредставление печатного издания в военно - цензурное управление Первый Перечень включал в себя 25 пунктов связанных с различными аспектами военной жизни. Под категорию гостайна попали сведения начиная от количества нейтрализованных шпионов и заканчивая описанием посещения царскими особами театра военных действий. После начало первой мировой войны перечень сведений был значительно расширен. Существовало 29 групп сведений - опубликование или использование, которых в публичных выступлениях было запрещено. Чуть позднее, 9 ноября 1914 г. был издано дополнение к этому перечню Он состоял всего лишь из одного пункта. “О предположениях, постановлениях и мероприятиях по Совету министров, как связанных с чрезвычайными расходами военного времени, так и вызванных военными обстоятельствами”. Через год, после начало войны, когда часть пунктов перечня перестали быть актуальными, например, о результатах опытной мобилизации, 29 июля 1915 г. был издан новый перечень сведений. Больше перечней сведений до 1917 года не издавалось. Чуть позднее, 9 ноября 1914 года Перечень был дополнен ещё одним пунктом: “о предложениях, постановлениях и мероприятиях по Совету Министров связанных с чрезвычайными расходами вызванными войной”. А 29 июля 1915 года был издан новый Перечень. В нём появилось шесть новых пунктов и один был убран, как устаревший. Больше Перечней до 1017 года не издавалось. Рассмотрим теперь судебную практику периода с 1911 по 1917 год. Сначала немного статистики. С сентября 1911 года по май 1913 было арестовано по обвинению в шпионаже 140 человек. Из них было осуждено: 1911 - 8 человек 1912 - 79 человек 1913 - 55 человек Было возбуждено за этот период 75 отдельных уголовных дел. Среди отдельных дел можно выделить дело полковника И.И.Штейна. В 1912 году немецкая разведка используя его тяжёлое материальное положение - похитил крупную сумму казённых денег, провела операцию по его вербовке. Был арестован российской контрразведкой при попытке передать секретные карты Генерального Штаба. За свои деяния получил 20 лет каторги. В том же году был нейтрализовал полковник К.П.Лайков, незадолго до этого переведенный из Петербурга в штаб Варшавского военного округа. Он предложил военному агенту (атташе) Австро - Венгрии в России полковнику Мюллеру совершенно секретный мобилизационный план вооруженных сил России на случай войны. За свою услугу он просил 200 000 рублей - сумма по тем временам значительная. Ещё один “инициативник”, полковник Леонтьев, решил продать полный план наступления российской армии на Германию и Австро - Венгрию за 10 000 рублей. Так же был нейтрализован российской контрразведкой. В 1911 году охранным отделением Петербурга была пресечена деятельность Рафаила Поваже, бывшего матроса, служившего в типографии Морского Министерства. Он работал на “почве” шпионажа с 1893 года, и продавал иностранным разведкам информацию проходящую через его руки.” Следствием было установлено, что еще в 1893 году Поваже передал иностранному агенту сборник однофлажковых сигналов русского флота. В 1909 году передал агенту сборник трехфлажных сигналов и экземпляр “Морского ежемесячника”, где приводились тайные сведения, добытые русским правительством о состояние морских сил некоторых иностранных держав. Сигнальные знаки, переданные Поважье, имели чрезвычайную важность, так как служили для переговоров русских военных судов в открытом море и являлись шифром. С первых дней войны последовали массовые аресты и высылка германских подданных, лиц с немецкими фамилиями, а так же ликвидация, правда только частичная германских торговых и промышленных предприятий. В 1915 году только Московским охранным отделением Департамента полиции арестовано по подозрению в военном шпионаже 29 человек. А теперь рассмотрим отдельные случаи шпионажа периода первой мировой войны, по которым виновные были привлечены к уголовной ответственности. Военный чиновник Крылов, секретарь генерала Оранского - начальника штаба Северо - Западного фронта, делал выписки из секретных документов проходивших через его руки. Записи должен был передать германскому “вербовщику”. Среди других успешных операций российской контрразведки можно назвать разоблачение немецкого шпиона с довоенных времен ротмистра Бенсона, двойных агентов разведотдела штаба 9-й армии Сентокоралли, Затойскго и Михеля, австрийской шпионки Леонтины Карнюк. Успехом Департамента Полиции можно назвать разоблачение немецкой резедентуры в Новороссийске в 1915 году. Дело полковника Мясоедова и бывшего военного министра Сухомлина можно сравнить с делом Маты Хари. Есть три точки зрения на этот процесс. Одни говорят, что Мясоедов и Сухомлин действительно были немецкими шпионами. Другие, наоборот утверждают, что их использовали в качестве “стрелочников”, когда потребовалось объяснить неудачи на фронте. А третьи считают, что их нужно было судить за болтливость и нежелание хранить вверенную им по службе военную тайну. А шпионами являлись многочисленные знакомые этих людей. В качестве аналогии приводят ситуацию с Распутиным - сам он шпионом не был, но “тёмные личности”, его окружавшие, регулярно информировали германскую разведку. Моё личное мнение - процесс над Мясоедовым и Сухомлиным был полностью сфабрикован. И представители российской контрразведки проявили себя не самым лучшим образом. И это проявилось не только в этом судебном разбирательстве. Так, “Когда на фронтах и прифронтовой полосе десятками расстреливали людей по одному лишь подозрению в государственной измене, столица России - Петербург - кишмя кишели не только подозрительными в этом отношение лицами, но и лицами с определенной репутацией разведчиков, офицеров германского генерального штаба, имевших доступ к пресловутому “старцу”, а через него непосредственно министрам, вплоть до председателя Совета Министров Б.С. Штюмером.” Царский Петроград был переполнен всевозможными кружками и салонами, имевшие темные и интенсивные связи с двором и влиятельными офицерами. Эти кружки были осведомлены о совершено секретных намерениях правительства. Подведём итоги. Российская империя за четверть века прошла большой путь становления и развития нормативно - правовой базы в сфере защиты гостайны. Какие можно сделать выводы, окинув взглядом пройденный путь: Попытка дать описание в нормативно - правовых актах всех способов добычи конфиденциальной информации с дифиренцированнием уголовной ответственностью за их использование обречена на провал. В качестве примера можно привести дело полковника Гримма, арестованного только после принятия Уголовного уложения 1903 года. Невозможно было заранее предусмотреть всех методов и средств используемых в “тайной войне”. Попытка регламентировать мероприятия по организации хранения, обработки и уничтожения материалов и документов содержащих государственную тайну путем включения ответственности за их нарушение в нормативно - правовые акты доказала свою неэффективность. Отсутствие подробного Перечня сведений составляющих государственную тайну привело к невозможности чёткой градации между секретными сведениями и открытой информацией. Поэтому порой трудно было доказать в суде факт того, что сведения разглашённые обвиняемым содержали государственную тайну. Смотри также на "Агентуре":Найтли Ф. Шпионы ХХ века, М.: Республика, 1994.-463с.: стр. 3 Фалиго Р., Коффер Р. Всемирная история разведывательных служб: Т. 1: 1870 - 1939:М.: ТЕРРА, 1987, - 528 с., стр. 7 К. Рисс Тотальный шпионаж, Москва, 1945, стр. 69 Устинов С. М. “Записки начальника контрразведки”, Ростов - на - Дону, ТОО “Литера - Д”, 1991, стр. 18 Звонарёв К. К. “Агентурная разведка”, Т. 2, М., Издание IV управления Штаба Рабоче Крестьянской Красной Армии, 1931, - , стр. 35 Сейдаметов Д. Шляпников Н. Германо - австрийская разведка в царской России, М., Воениздат, 1939, стр. 24 Орлов В. Г. “Двойной агент: Записки русского контрразведчика”, М., Современник, 1998, - 350 с., стр. 200 - 212 Роуан Р. “Очерки секретной службы. Из истории разведки”, Санкт Петербург, 1992, “Логос - СПБ”, 392 стр, с. 250 Женщины террористки в России, - Ростов - на - Дону. Издательство “Феникс”, 1996 - 640 с., стр. 7 Чертопруд С. В. Законодательные акты по защите гостайны в Российской империи в начале ХХ века, журнал “Вопросы защиты информации”, М., № 4 (35), 1996, стр. 25 Звонарев Агентурная разведка том 2,Указ. соч., стр.35 Резанов А.С. Немецкое шпионство, Петроград, 1915, стр. 150 Новицкий В.Д. Из воспоминаний жандарма, Москва , 1991, стр. 36 -37 Клембовский В. Н. Тайны разведки (военное шпионство), Санкт Петербург, 1911, стр. 49 Лурье Ф. Полицейские и провокаторы: Политический сыск в России. 1649 - 1917. - М., ТЕРРА, 1998, - 325 стр., стр. 100 - 101 Зданович А. А. “Забытое дело подполковника Гримма”, стр. 5, “Независимое военное обозрение”, № 6 1998 Авербах О. Законодательные акты, вызванные войной 1914 г. с Германией, Австро - Венгрией и Турцией; с. - 75 - 80 Авербах О. Законодательные акты, вызванные войной 1914 - 1915 гг. - С.- Петербург.; 1915.- 847 с. Звонарёв К. К. “Агентурная разведка”, Т. 2, М., Издание IV управления Штаба Рабоче Крестьянской Красной Армии, 1931, - , стр. 40 Орлов В. Г. “Двойной агент: Записки русского контрразведчика”, М., Современник, 1998, - 350 с., стр. 19 - 28 Польский Г. Провал агента А-47//Новости Разведки и Контрразведки, № 24 (81) 1996, Павлов Д. Петров С. Японские деньги и русская революция. Русская разведка и контрразведка в войне 1904 - 1905 гг., “Прогресс - Академия”, 1993, стр. 271 Клембовский В. Н.Тайны разведки (военное шпионство), Санкт Петербург, 1911, стр. 82 Звонарёв К. К. “Агентурная разведка”, Т. 2, М., Издание IV управления Штаба Рабоче Крестьянской Красной Армии, 1931, - , стр. 43 Членов С.Б. Московская охранка и ее секретные сотрудники, Москва, 1919, стр. 10 Бонч - Бруевич “Вся власть советам”, М., Воениздат, 1964, - 360 с., стр. 59 Орлов В. Г. “Двойной агент: Записки русского контрразведчика”, М., Современник, 1998, - 350 с., стр. 293 Членов С.Б. Московская охранка и ее секретные сотрудники, М., 1919, стр. 48, Спиридович А.И. Великая война и Февральская революция. 1914 - 1917, кн. I, Нью - Йорк 1960, с. 182 |
НОВОСТИ
|
