Киргизский оператор «Акнет» попытался через Конституционную палату оспорить требование к операторам за свой счет устанавливать СОРМ, а потом забрал свое заявление
ОсОО «Акнет» 29 апреля 2016 году обратилось с ходатайством в Конституционную палату Верховного суда о признании неконституционными нормы законодательства.
В частности, речь идет о том, что операторы электросвязи и мобильной сотовой связи за свой счет должны приобретать, обеспечивать установку, функционирование, монтаж, дальнейшее техническое обслуживание и своевременное обновление программного обеспечения технических средств системы обеспечения оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ) на принадлежащих им сетях и каналах связи.
«Это входит в противоречие c нормами Конституции КР», - считает «Акнет». В своем ходатайстве оператор связи указывает, что согласно законодательству право собственности - право субъекта по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
«Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законодательству и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, свои правомочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться имуществом иным образом», - указал в ходатайстве «Акнет».
Оператор заявил, что действующие нормы приводят к тому, что государство через свои уполномоченные органы, используя правомочия пользователя, получает всю выгоду от использования СОРМ, принудительно оставив бремя содержания операторам связи.
Представитель ОсОО «АКНЕТ» Озеров Э.К. 20 июля 2016 года обратился с ходатайством об отказе рассмотрения конституционности норм. В связи с чем Конституционная палата прекратила производство по делу.
