Дело Данилова - "бред сивой кобылы"

Зоя Светова, 18 ноября 2004 Русский курьер

Вчера в Красноярском краевом суде продолжился процесс по делу физика Валентина Данилова, обвиняемого в госизмене в форме разглашения гостайны. Напомним, 11 ноября 2004 года, после обвинительного вердикта присяжных по ходатайству прокурора Валентин Данилов был взят под стражу. Вчера в суде стороны обвинения и защиты продолжили обсуждение вердикта присяжных. Завтра начнутся прения. И будет выступать государственный обвинитель.

Вчера же свою оценку делу Валентина Данилова дали правозащитники , представители партии СПС и ученые. "Бредом сивой кобылы" назвал интерпретацию открытой работы Данилова по контракту, как "госизмена в форме шпионажа" основатель Московской Хельсинской группы, профессор Корнельского университета США Юрий Орлов. Напомним, сам Орлов в конце 70-х годов был осужден за антисоветскую агитацию и пропаганду к семи годам строгого режима и пяти годам ссылки и обменен в 1986 году на советского разведчика, задержанного в США.

"Кому нужен такой бред?"- спрашивает Орлов и отвечает: "Этот бред нужен только тем чиновникам ФСБ, которые по своим способностям непригодны не только на реальный контр-шпионаж, но непригодны ни на что дельное вообще". Юрий Орлов уже много лет следит за делом Валентина Данилова и хорошо знаком с отзывами известных российских ученых на его труды. А эти ученые неоднократно заявляли, что работы Данилова по контракту с китайцами никаких государственных секретов не содержат.

Академик РАН РФ Юрий Рыжов признался журналистам на пресс-конференции в Москве, что в конце 60-х годов защищал диссертацию на тему, в которой содержатся сведения, в разглашении которых сегодня обвиняют физика Данилова.

"Я познакомился с техническим заданием, фигурирующим в деле ученого, как доказательство его вины, - объяснил академик.- Подобные договора заключаются в МАИ с представителями иностранных государств. И никогда не возникает никаких проблем".

Что же произошло? Почему ученый-физик, уже однажды оправданный судом присяжным в декабре 2003 года, был единогласно признан виновным другой коллегией присяжных почти год спустя?

Ответ на этот вопрос знает депутат Красноярского Законодательного Собрания Александр Шведов. " Если верить моим источникам в Красноярском краевом суде, то в обвинительном приговоре по делу Данилова заинтересованы в силовом крыле администрации президента РФ, - говорит депутат. - Речь идет о давлении на Красноярский кравой суд из Москвы. Как юрист, могу утверждать, что рассмотрение этого дела проходило с нарушением закона. Списки присяжных для Красноярского краевого суда не были опубликованы в печати. Я уже послал запрос по этому поводу губернатору Хлопонину. Собираюсь направить запрос и в Верховный суд и в Конституционный суд. Хочу выяснить, является ли неопубликование списков присяжных причиной для признания состава присяжных незаконным. Кроме того, известно, что суд не удовлетворил отводы защиты Данилова, которые она высказала по поводу половины отобранных присяжных , имеющих доступ к гостайне".

В Красноярске провели социологические опросы и выяснилось, что 99% опрошенных потрясены обвинительным вердиктом присяжных по делу Данилова и считают, что спецслужбы должны ловить Басаева, а не заниматься псевдо-шпионами.

Свое возмущение по поводу процесса над Валентином Даниловым выразила и партия СПС. "Суд над Даниловым возвращает нас во времена сталинских репрессий со всеобщей шпиономанией, - зачитал председатель политсовета СПС Виктор Некрутенко.- Подобные прроцессы напоминают средневековые суды инквизиции, когда любой ученый рисковал оказаться на костре с клеймом "колдун".

Добиться освобождения Данилова пообещала и председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева: "Мы соберем консилиум лучших юристов . Будем обсуждать, как так получилось, что наша тяжело больная судебная система инфицировала суд присяжных". Глава организации "Экология и права человека" Эрнст Черный пообещал собрать лучших физиков России , чтобы они в очередной раз разобрались, в том передавал ли физик Данилов госсекреты китайцам.

Все предложения и заявления правозащитников и политиков мне очень понравились. Огорчило только то, что уже в следующий понедельник Валентину Данилову может быть вынесен приговор. И скорей всего, он будет обвинительным и достаточно строгим. Так что изменить что-то в его судьбе будет еще трудней, чем сегодня. Поэтому-то очень обидно, что среди защитников Валентина Данилова нет государственных правозащитников, а именно уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Петровича Лукина, нет председателя Совета при президенте по развитию институтов гражданского общества и правам человека Эллы Памфиловой.

Владимир Лукин недавно подготовил и передал президенту РФ доклад о суде присяжных, а Элла Памфилова собирается провести на ту же тему специальное заседание Совета. Позволю заметить: в подобной ситуации нужна экстренная защита, а не такая , которая подобна улите, которая, как известно ... долго едет.

Позволю себе напомнить: Валентину Данилову - 56 лет. Он перенес несколько гипертонических кризов и прошлое пребывание в тюрьме чуть не довело его до инфаркта.