Переход на зимнее время

Андрей Солдатов, 27.10.02

На этой фотографии Сергея Карпухина (Reuters), сделанной из пятиэтажки напротив главного входа, хорошо видна шеренга трупов

Я тут почитал наш форум с обилием ура-патриотических сообщений тире поздравлений с удачно проведенным штурмом, и мне стало не по себе. Прочитал заголовки газет, и стало еще хуже.

Оказывается, снова виноваты во всем правозащитники и пресса, а операция проведена "блестяще". Виновата не контрразведка, допустившая сам захват (никто не отследил подготовку столь масштабной операции террористов), не силы спецназначения, которые провели такой штурм, что при нем погиб каждый седьмой заложник (это по официальным данным, по нашим - еще больше).

Кроме того, никто почему-то не говорит о тех, кто погиб по вине спецслужб ДО штурма: например, о 25-летней девушке, которая была застрелена в первую ночь после захвата, потому что никто не остановил ее, когда она рвалась в здание. Это произошло на наших глазах, а еще спустя почти сутки Оперативный штаб врал, что девушка - жертва заложников, пытавшаяся бежать при захвате. За это кто-то ответит? Кто извинится перед родителями бойца Внутренних войск, убитого на мосту, который погиб только потому, что их пост не предупредили о начале штурма, и они пошли через мост как обычно - прямо под пули?

Итак, число жертв "удачного" штурма уже превысило количество погибших при взрыве на Гурьянова в 1999 году. При штурме Первомайского погибло в три раза меньше людей, и эту операцию тогда все СМИ однозначно оценили как провал.

Замминистра МВД Васильев врет в эфир, говоря о том, что люди погибли не от газа, и никто за это не ответит. А ведь по тем сведениям, которые к нам поступают, концентрация газа была превышена в 4 раза, видимо, "на всякий пожарный". И кто ответит за то, что никто не подумал о жителях окрестных домов - когда мы сидели в квартире и начался штурм, у жильцов был только один вопрос: "Почему нас не эвакуировали?"

Кто ответит за преднамеренное вранье о том, что штурм был ответом на расстрел заложников - кто гасил прожекторы на Институте человека за 35 минут до штурма? И какая, любопытно, в этом обмане была оперативная необходимость, кроме желания переложить ответственность за жертвы на террористов. Мне тут делают замечания, что надо аккуратнее писать, так как информационное освещение событий должно не навредить делу контрртерроризма и проч. Во-первых, я не очень понимаю, почему надо печься о таких вещах уже после штурма, а во-вторых,  жизни людей все же важнее. Кроме того, никто больше самих спецслужб не наговорил за это время о своих методах - ведь мы ни слова не написали о подземных ходах, которыми воспользовались альфовцы, о том, как именно применялся газ, о чем прожужжали все уши официозные средства массовой информации. 

И, насколько я понимаю, кто-то все-таки должен ответить за то, что наврал президенту про небольшое количество  жертв, иначе бы Путин не приехал в больницу с таким довольным лицом. Или он все знал?

Вчера страна перешла на зимнее время. Зловещее и грустное совпадение.

P.S. Наш коллега, который находился вместе с нами, бывший сотрудник СОБРа, во время штурма сказал: "Нет ничего хуже совместной операции. Если операция удачная, скажут, что была одна "Альфа", если нет, все свалят на нас". Как в воду глядел. К вечеру, когда стало ясно, что жертвы все-таки есть, официальные лица стали говорить, что погибшие появились "из-за неумелых действий СОБРа".