Реклама на сайте

Наши партнеры:

Ежедневный журнал Портал Credo.Ru Сайт Сергея Григорьянца

Agentura.Ru - Спецслужбы под контролем

© Agentura.Ru, 2000-2013 гг. Пишите нам  Пишите нам

Талантливый, но вредный

Эдуарда Лимонова, как и Сократа, обвиняют в дурном влиянии на молодежь.

Петр Акопов / Опубликовано в "Еженедельном журнале"26.02.03 /

  

Процесс над Эдуардом Лимоновыми 5 его соратниками по Национал-Большевистской партии (НБП) подходит к концу. В начале марта месяца в Саратове могут огласить приговор. Обвинитель потребовал 14 лет для Эдуарда Лимонова, 12 лет для учредителя газеты "Лимонка" Сергея Аксенова и от 6 до 7 лет для четырех остальных обвиняемых (для двух из них, давших признательные показания - условно). Нацболов обвиняют в "приготовлении к терроризму" (ст. 205 УК РФ), "покушении на создание незаконных вооруженных формирований" (ст. 208 УК РФ), а также "незаконном приобретении, хранении, перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов" (ст. 222 УК РФ). Кроме этого, Лимонов и Аксенов обвиняются в публичных призывах к насильственному захвату власти и изменению государственного строя (ст. 280 УК РФ). И хотя дело построено на сплошных нестыковках и натяжках, надежд на оправдательный приговор практически нет. 22 февраля Эдуарду Лимонову исполнилось 60 лет - что можно пожелать писателю, политику и просто феноменально искреннему человеку, наделенному парадоксальной внутренней свободой? Свободы.

Невозможно говорить с человеком, сидящим в клетке. Тем более если он стоит, убрав руку за спину.

- Эдуард Вениаминович, история вас оправдает?

- История меня оправдает и очень скоро. Я столкнулся с чудовищной жестокостью государства, причем с такой тупой, слепой жестокостью, которая крушит совершенно все. Удивительно, что в ходе процесса гособвинитель не раз заявлял, что он согласен с нашими идеями. Если он согласен с нашими идеями, то за что нас судят? За методы, говорит обвинитель. Но мы даже не сумели проявить наши методы - нам не дали этой возможности. И судят нас все-таки за умысел - хотя за умысел судить нельзя. Тем не менее вот такая чудовищная жестокость. Ну, предположим, я, конечно, высижу любой срок. Если не убьют: а то прокурор Вербин уже имеет опыт - у них Радуев и Атгереев скоропостижно скончались в течение года после приговора.

- За что же все таки вас судят - не по факту, а по сути?

- Ведь мы же попали сюда не потому что нас разоблачили. Я встречался много раз с руководителями управления по терроризму ФСБ.Речь шла ведь о том, что мы могли бы сотрудничать с ФСБ в том, что касается стран СНГ, где русские притесняются. Мы предлагали - давайте мы будем организовывать демонстрации. Если вам не позволяет этика, то давайте мы будем этим заниматься. Речь-то в конце концов идет о спасении наших людей - 27 миллионов русских. Я был в Казахстане в 1997-м году, в Кокчетаве - ко мне пробирались люди, как к барину какому-то приехавшему, ночью. Наше правительство взяло курс на дружбу с руководителями этих регионов, с диктаторами - в ущерб русским, которые там живут. Мы говорим об этом открыто - и что за это нас сегодня судят? Краеугольным камнем политики нашей партии была защита русских, мы никогда не проводили вооруженных акций. А утверждения, что мы пытались их провести, шито белыми нитками и соплями одного-двух людей. Соплями, манипуляциями - Лалетина бросили в СПИДовую камеру, а как только он дал показания, его сразу выпустили - якобы у него были подозрения на СПИД.

Кто будет защищать эту власть, если она всех отвергает? Добровольные помощники не нужны - только чиновники имеют право заниматься политикой. При советской власти простой человек хотя бы чем-то обеспечивался, хотя бы на словах декларировалась диктатура пролетариата. Можно было говорить, что это государственное насилие делается во имя всех граждан. А во имя кого оно сегодня совершается? Во имя олигархов, чиновников, руководителей спецслужб, которые сейчас нагло расхаживают барином? И они могут позволять себе все что угодно - загазировать 137 русских людей, которые пришли смотреть на спектакль, ни в чем не повинных? Чеченцы? Бейте, отстреливайте их, они борются за свою независимость, они враги наши - не потому что они чеченцы, а потому что они в наших стреляют, но за что вы детишек-то потравили? Ни один ведь человек из спецслужб не погиб. Зачем тогда они существуют, кого они охраняют, если они закрылись детьми и заложниками. И ни один не наказан. Я думаю, что такая власть не сможет долго простоять.

- Как вы думаете, от кого исходила инициатива вашего ареста и вообще всего дела НБП - от ФСБ или от политического руководства страны?

- У меня нет доказательств, я просто могу сказать, что безусловно это политическое решение. Но, возможно, оно было подсказано каким-нибудь Патрушевым. Инициатива в нашем деле, я полагаю, исходит из очень высоких политических кругов. И, безусловно, когда сажали меня, то понимали, что будет всплеск, и раз решились на это, то значит команду давал кто-то очень высокопоставленный.

-- За вас Путина просили и президент Франции Жак Ширак, и художник Михаил Шемякин… Безрезультатно. Как вам представляется - скорее даже как писателю, а не как обвиняемому - что думает о вас Путин?

-- Это надо спрашивать у Владимира Владимировича Путина. Я думаю, что спецслужбы ввели его в заблуждение, и переоценили, раздули наше дело - сейчас оно постепенно сдувается. Что касается помощи Франции, то она затрудняется одной простой проблемой. Франция заняла по отношению к войне в Чечне неблагоприятную для российского правительства позицию. И в этих условиях президент - а он у нас железный человек: катается на лыжах, прыгает, бегает, очевидно и пули на лету зубами хватает - поддаваться не будет. Да и помилований за время президентства Путина практически не было - пару сотен вместо несколько тысяч раньше.

- Вы не будете обращаться к Путину за помилованием?

- Вы думаете у меня меньше мужества чем у Пасько? Больше. Не буду я никогда просить - потому что я ни в чем не виноват. Если бы я был виноват в чем-то, а то ведь у нас такая идиотская ситуация: собралась Зоя Космодемьянская поджечь немецкие конюшни. А НКВД ее задерживает и судит. О ком они заботятся? Меня мог бы судить казахский суд - если бы я был виновен в том, что я, якобы (согласно обвинению), собирался совершить и меня поймали бы на территории Казахстана. Вот казахский суд был бы вправе предъявить мне такие обвинения. Какое право имеет российский суд вообще заниматься этим делом - когда через строчку проходят мои слова о том, что мы никогда не будем совершать противоправных действий на территории России. Есть цель политическая - навсегда дать урок. Прокурор в конце своей речи и сказал: чтобы был урок, чтобы было неповадно. Плюс формулировка (в его речи) в отношении меня: имеет дурное влияние на молодежь. Что, в уголовном кодексе есть такие статьи? Сократа в свое время афинский ареопаг приговорил к смерти с той же самой формулировкой - имеет вредное влияние на молодежь. Но прошло 2,400 лет со времен Сократа! Христа тоже упрекали в том, что он имеет дурное влияние. Я горжусь быть в такой компании.

- Чем напугало власть ваше влияние на молодых?

- Нам удалось создать большую всероссийскую организацию. И чего власть конкретно боится - она боится конкуренции. Это вроде бы наивно и смешно звучит, но Петр Первый бегал со своими потешными полками с деревянными мушкетами, а потом они превратились в Преображенский и Семеновский полки. Пацаны - они молодцы, их всему можно выучить. Наполеон говорил: "люблю пятнадцатилетних солдат". И он абсолютно прав, потому они бесстрашны, они еще не знают, что такое смерть. И это одна из составляющих страха, которого испытывает власть. Наша организация состоялась еще и потому, что нет никаких дурацких обрядов посвящения, вступления, различных кодексов. "Мы будем железные рыцари…" -- никаких рыцарей в России нет, есть обыкновенные люди, со слабостями, со страхом, который они преодолевают. Нам удалась формула политической организации - и впервые была создана большая общероссийская организация. И власть, которая еще большая организация, крупнейшая в России, решила нас развалить. И на всякий случай, и по политическим причинам.

- Ваш процесс встает в один ряд с знаменитыми российскими процессами 19 века, теми же народовольцами…

- Есть параллели и с процессом Чернышевского. Те же компоненты - в 1862 году он был арестован, потому что на границе было перехвачено письмо. Некий Ветошников вез письмо от Герцена из Лондона (в деле Лимонова фигурирует письмо, изъятое в Шереметьево у его французского приятеля и адресованное знаменитому наемнику Бобу Денару). Александр Второй сам наблюдал за этим делом и был заинтересован в том, чтобы Чернышевского посадили. Два года искали что-либо на него, не смогли найти, наконец нашли листовку к барским крестьянам, которая была переписана даже не Чернышевским. И некий Костомаров сказал, что эту листовку ему дал Чернышевский для печатания (в деле Лимонова обвинение все время ссылается на различные статьи в "Лимонке" и "НБП-Инфо", в том числе и написанные не Лимоновым). И после двух лет отсидки в Петропавловке (Лимонов сидит почти два года), он получил двадцать лет каторги. Он после этого не оклемался (Чернышевского приговорили сначала к 14 годам каторги, но в окончательном приговоре оставили 7). Дело, кстати, называлось - "по сношению с лондонскими пропагандистами". Чернышевский там тоже назывался писателем, "к которому прислушивается молодежь… талантливым, но вредным".Преемственность российской истории ясна - между реакцией и революцией. Но прав все-таки оказался Чернышевский. Новые нормы общественного существования вытесняют старые. Деспотическая форма правления не годится… Сейчас у нас пытаются установить деспотию, абсолютизм - не будет этого. Не будет! Все встанем - и не будет.

-- В русской литературе есть старый спор - имеет ли тюрьма хоть какую-то пользу, дает ли она человеку какой-то уникальный опыт. Вы теперь можете судить об этом совершенно компетентно…

-- Говорят, тюрьма закаляет если человек сильный, если нет - ломает. Не знаю, опыт, конечно, крайне интересный, опыт насилия над тобой - когда ты сам себе не принадлежишь. Простому человеку такой опыт не нужен, ему лучше бы жить нормально… Да и мне не нужно, я бы обошелся без этого. Но раз уж судьба сталкивает, то что ж, другого выхода-то нет.

- Вы будете заниматься политикой и в тюрьме?

- То, что нахожусь в тюрьме - само по себе огромный политический капитал. Поскольку у меня больше чем у кого-либо оснований сказать, что меня неправедно посадили - я своему народу хотел добра, я никого не убил, ничего не украл. Возникает большой и сложный вопрос для всего общества: получается, что никто не может проявит инициативы в благородном деле? И за попытку подвига - предположим, что все, что утверждает следствие это правда - за попытку подвига сажают и дают мрачные, глубокие срока? Я думаю, что общество еще не определилось с понятиями добра и зла.

- Большинство из выступающих в вашу поддержку специально разделяют Лимонова-писателя и Лимонова-политика. Мол, за писателя просим… Вам не обидно?

- Это их дело, мне это абсолютно не обидно. Для меня это безразлично, потому что люди в основе своей консервативны и не способны мыслить даже на несколько лет вперед. Я знаю натуру человека, и меняэто ничуть не удивляет. Я считаю, что иногда даже один человек может быть правым, а миллионы не правы. И таких случаев в истории немало.