Федерация американских ученых (Federation of American Scientists - FAS), в рамках которой существует
крупнейший американский интернет-ресурс по вопросам безопасности, направила
запрос генеральному инспектору Бритту Снайдеру, осуществляющему надзор за
деятельностью ЦРУ. Запрос содержит требование начать процедуру рассекречивания
разведывательного бюджета ЦРУ с первых дней существования агентства и до
настоящего времени.
В 1997 и 1998 году ЦРУ в общих чертах рассекретило
разведывательный бюджет под давлением суда. Однако на прошлой неделе, как
выяснили сотрудники FAS,
представители ЦРУ ответили, что раскрытие той же информации, но касающей более
раннего периода, может представлять угрозу национальной безопасности.
Вот отрывок из письма руководстваFAS, направленного генеральному инспектору ЦРУ Бритту Снайдеру:
"Если сотрудники ЦРУ настолько
недобросовестны, что действительно верят, что документы о бюджете 50-летней
давности могут навредить национальной безопасности - то они опасно
некомпетентны. Те, кто придерживаются такого мнения, не могут служить нации,
занимаясь официальной разведывательной деятельностью. Если ЦРУ отделывается
ложными причинами, чтобы затруднить правильно оформленные с юридической точки
зрения информационные запросы, то агентство подрывает законность национальной
системы сохранения безопасности.
Ваше ведомство может оказать большую
услугу обществу, если поможет понизить степень закрытости ЦРУ, естественно, в
полном соответствии с требованиями национальной безопасности"...
Письмо подписал Стивен Афтергуд
(Steven Aftergood), директор проекта Government Secrecy в FAS, который и сообщил нам об
этом (мнение Афтергуда о "Агентуре" см. здесь).
Оригинал отрывка на английском:
"If the CIA personnel involved here are
not dishonest, then they actually believe that 50 year old budget data could
damage national security -- in
which case they are dangerously incompetent. No one who holds such an
opinion should be permitted to serve the nation in an official intelligence
capacity."
"When CIA uses transparently false claims to obstruct good faith requests
for information through established legal channels, it undermines the
legitimacy of the national security classification system," FAS wrote.
"Your office could do a great public
service by helping to ground CIA classification policy on a legitimate
foundation of national security requirements," FAS wrote. "The
CIA's violation of the FOIA in this case brings the larger problem of
classification abuse into sharp relief and would make an excellent starting
point for investigation and remedial action."
FAS требует
рассекретить бюджеты ЦРУ