Регион-Информ. Политическая ситуация в регионах России. 28.11.2000 ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ Заявление Ивана Шабанова 24 ноября состоялось заседание Совета Федерации. На нем председатель Комитета по вопросам безопасности и обороны, глава администрации Воронежской области Иван Шабанов выступил с заявлением. Уважаемые коллеги! Вынужден сделать нижеследующее заявление по поводу событий, происходящих в Воронежской области: 1. На протяжении последних двух лет правоохранительными органами, и прежде всего отдельными руководителями воронежского ФСБ, был проведен ряд арестных акций по отношению к работникам областной администрации. Как показало затем рассмотрение дел в судах, так называемое "Воронежское дело" оказалось не более чем фикцией. Так, арестованный бывший заместитель главы администрации области Суховерхов В.Н. находился в тюрьме более года. Суд назначил затем ему условное наказание, но и с этим решением он и его адвокаты не согласны. Однако под давлением работников ФСБ его дело не передается из областного суда в Верховный суд. Арестованный бывший заместитель главы администрации области Щепкин Ю.А. в тюрьме находился более 3 месяцев. Судами различных инстанций полностью оправдан. Ему должны выплатить компенсацию в сумме около 400 тысяч рублей. Арестованный заместитель начальника Отдела инвестиций администрации области Шипов Н.А. в тюрьме находился более 2,5 месяца. При этом в тюрьму он был вывезен из больницы, из-под капельницы, где находился вследствие автомобильной аварии. Судом оправдан по всем статьям. 2. На трое суток арестовывались Ситников В.И. - заместитель главы администрации области, Орешин Н.С. - начальник управления делами администрации области, Пузакова - работник Финансового управления, Сорокин - депутат областной Думы. Подчеркну, все аресты сопровождались затем громкими заявлениями и угрозами со стороны руководителей ФСБ: "аресты еще будут", "кто следующий" и т.п. Областной администрации, главе администрации был нанесен огромный моральный, нравственный ущерб, в целом области - непоправимый экономический урон, особенно в части привлечения инвесторов. Все это делалось за 2 года до выборов главы администрации области с совершенно ясной теперь целью - вывести в кандидаты на эту должность действующего начальника ФСБ Воронежской области Кулакова В.Г. Объединившись с руководством Воронежского филиала Сбербанка России, они вовлекли в политическую борьбу работников органов, которым законом категорически запрещается участвовать в политической деятельности. 3. Воронежское отделение государственного телевидения ими полностью "оккупировано", на протяжении последних 3,5 месяца с экранов телевидения льются потоки лжи и грязи в адрес главы администрации области. Люди возмущены подобным грубейшим нарушением их прав на получение объективной информации. Я ни в коем случае не связываю все эти местные "подвиги" отдельных фээсбешников с добрым именем ФСБ, руководителей его центральных органов, с Администрацией Президента Российской Федерации. Подобные действия как бы от имени Кремля бросают тень и на самого Президента В.В.Путина, что, безусловно, оскорбительно и недопустимо. Прошу рассматривать настоящее заявление как официальное обращение к Генеральному прокурору Российской Федерации В.В.Устинову с просьбой принять безотлагательные меры по пресечению антизаконных действий отдельных руководителей Воронежского управления ФСБ, Сбербанка и телевидения. "Коммуна" (Воронеж), 28.11.00, "Заявление Ивана Шабанова", автор не указан Заявление кандидата на пост губернатора Воронежской области В.Кулакова В ходе начавшейся в нашей области предвыборной кампании прозвучало уже много призывов к ее честному и корректному проведению. Однако подобные правильные обращения воспринимаются далеко не всеми, когда речь идет о власти, ее сохранении или завоевании. Нам на протяжении нескольких месяцев удавалось избегать проявления крайних форм предвыборной борьбы, разъединяющих общество. Самим жителям Воронежской области было дано право быть арбитром, воронежцы могли сами судить о том, как им живется и кто из кандидатов в губернаторы их больше устраивает. Однако последние события показывают, что не оправдываются надежды на то, что избирательная кампания пройдет корректно, в условиях равного соперничества. Более того, возникают сомнения, что сами выборы удастся провести честно. Появились первые знакомые многим примеры использования недостойных методов ведения предвыборной борьбы. В некоторых районах активизировались "агитаторы", которые доносят до жителей ложные сведения о кандидатах, запускают порочащие слухи. В московском молодежном еженедельнике перепечатано интервью небезызвестного Мовлади Удугова, якобы данного им корреспонденту рижской газеты. Сделано это по отработанной "грязной технологии" - в суд на корреспондента из Латвии не подашь, зато в разнузданной предвыборной борьбе для некоторых политиков ссылки на "мнение" бандитов незаменимы. Цель этой кампании одна. Она состоит в попытке дискредитации политики президента РФ В.В.Путина и его команды. Потому настал и мой черед испытать на себе воздействие изощренных приемов ведения предвыборной борьбы. Те, кто использует подобные методы, делают все возможное и невозможное, чтобы не допустить во власть людей, которые делом доказали свою непримиримость к преступникам и коррупционерам, которые сделали все для сохранения безопасности сотен и тысяч людей. Эти, окончательно потерявшие чувство реальности, забывшие, что такое совесть и родина, деятели не желают нести ответственность перед своим народом. Они не знают, как глядеть в глаза людям, как оправдать все свои "деяния". Я со всей ответственностью заявляю: "Ничего у вас господа бандиты не выйдет". С момента регистрации я успел объехать уже 15 районов области, повстречаться с сотнями людей, с десятками трудовых коллективов. Я верю в мудрость и мужество жителей Воронежской области. Мы - воронежцы не дадим себя обмануть и запугать, не поддадимся тому давлению, которому подвергаются многие люди, особенно проживающие в районах наше области. Но существует другая, куда более серьезная опасность. Чем ближе дата выборов, тем более очевидным становится то, что публикация заказных материалов и обнародование лживых, оскорбительных измышлений не приносит их заказчикам желаемых результатов. В последнее время появились сведения, что все идет к тому, что единственный способ остановить Кулакова, мои оппоненты видят в использовании административного ресурса. На данном этапе планируется мое снятие с регистрации. Список прегрешений подготовлен по полной программе: статьи о конкурентах, якобы оплаченные из моего предвыборного фонда, его перерасход, использование служебного положения (в то время, когда сразу же после регистрации, я ушел в отпуск) и т.п. Одним словом, началась атака с использованием всех возможных ресурсов и средств. Сорвется эта - последняя попытка, останется последний шанс - непосредственно в день выборов сфальсифицировать результаты голосования. Уже сейчас во многих участковых избирательных комиссиях вместо положенных двух урн для голосования, изготавливаются четыре, якобы "на всякий случай". Что это за случай нам с вами догадаться нетрудно. Воронежская область уже пережила ряд выборных кампаний, в которых уже использовались те же недостойные приемы и методы. Однако сейчас ситуация другая речь действительно идет о будущем нашей области. Я призываю всех кандидатов отказаться от оказания давления на избирателей, от использования административного ресурса, от попыток манипулирования общественным мнением. Пусть в новое тысячелетие область войдет действительно с всенародно избранной властью, которой будет по плечу решить проблемы и сделает жизнь воронежцев достойной. "Воронежский курьер" (Воронеж), 28.11.00, "Заявление кандидата на пост губернатора Воронежской области В.Кулакова", публикация оплачена из фонда кандидата на должность главы администрации воронежской области В.Г.Кулакова Кому и почему неудобен губернатор Иван Шабанов? "Сегодня, когда мы обсуждаем важнейшую проблему и ситуация ясна, нужны не только взвешенность, конструктивные предложения, но и смелость". ( Из выступления Ивана Шабанова на внеочередном 37-м заседании Совета Федерации 4 сентября 1998 года). В нынешние губернаторские выборы мы все являемся невольными свидетелями, как говорят, интересного положения. Стараясь сохранить "невинный" вид, в нем пребывает часть руководителей местных предприятий, глав районов области, представители малого, среднего и просто бизнеса. Одним словом, те, кто любит тешить свое самолюбие, причисляя себя к региональной элите. Если же выражаться проще, то за последние несколько месяцев на наших глазах произошло "чудесное" превращение, в результате которого часть местных начальников вдруг обнаружила горячую любовь (прямо-таки африканскую страсть), к такой напрочь лишенной романтики организации, как ФСБ. Апогеем сего пылкого чувства выступает руководитель этого ведомства, ныне решивший примерить на себя "мундир"" губернатора. Соответственно, именно "силовик", будучи "предметом чувств", вытеснил из части воронежских сердец былую привязанность Блице нынешнего губернатора Ивана Шабанова. Любовь к "органам" "прибила" всех этих товарищей практически одновременно, также одновременно отбив у них и память, и способность здраво рассуждать и смотреть на вещи. Что же заставляет этих взрослых дядечек и тетечек по-весеннему "цвести" и идти по головам друг друга в попытке засвидетельствовать свою преданность начальнику ФСБ? В этом "поэтическом" контексте нам представляется как никогда существенным дать ответ на вопрос: кому и почему стал вдруг неудобен Иван Шабанов. В чем причина "охлаждения" к нему тех, кто еще буквально вчера любовно ловил каждый его губернаторский взгляд и пел ему дифирамбы. 1. Начнем с простого. С самого очевидного. С того, что больше всего сегодня бросается в глаза, - с отношения к Шабанову СМИ. Вообще, если уж говорить честно и откровенно, то СМИ - это, пожалуй, единственная часть нашей воронежской действительности, которой Иван Шабанов все эти четыре года был не просто удобен, а удобен исключительно. Дело в том, что Иван Михайлович, представляя и олицетворяя в нашей области власть (которая, известное дело, всегда плохая), как нельзя лучше всегда подходил для решения самой главной проблемы журналистов всего мира - проблемы врага. Иван Михайлович был идеальным "врагом". Его можно было бесконечно "разоблачать", критиковать, как угодно обзывать - он никогда не предпринимал никаких ответных шагов. Иными словами, не платил журналистам их же монетой - не оскорблял, не возводил напраслину, не впутывал их в судебные разбирательства, прекрасно зная, что у большинства средств массовой информации каждая копейка на счету. Он не мстил и не имел привычки "топить" или преследовать неугодных журналистов, как водится во многих других областях. Если говорить новомодным слогом, то до нынешних выборов местные СМИ имели все возможности для ведения гражданского диалога. Кому из местных представителей СМИ лично не удобен Шабанов, так это председателю ВРГТРК - Алексею Наквасину. С Алексеем Михайловичем, как говорится, песня особая. Мало кто знает (а сам он фильмов об этом почему-то не снимает), что своей нынешней карьерой он во многом обязан именно Шабанову. Вот только один пример. Во время прошлых выборов в областную Думу Алексей Михайлович баллотировался по Бобровскому району. Самым сильным его противником был один из членов КПРФ Александр Дубачев. Ситуация складывалась таким образом, что Наквасин проигрывал Дубачеву, что называется, вчистую. И тогда никто иной, как Иван Михайлович Шабанов пригласил к себе Дубачева и убедил его снять свою кандидату с выборов. Аргументы при этом у Шабанова были следующими: для того, чтобы с наибольшей пользой для жителей области использовалась информация, поступающая на ВРГТРК со всех концов области, чтобы она объективно освещалась, конечно, было бы хорошо, если бы председатель ВРГТРК имел полномочия депутата областной Думы. Обладая едва ли не самыми оперативными и объективными данными о том, как живут воронежцы и жители области, зная их беды и чаяния, он бы мог вносить очень ценный вклад в разработку областных законов, и это, в конечном счете, было бы лучше для всех. Дубачев согласился. Наквасин стал депутатом. Между тем, благодарность свою Шабанову Наквасин выразил весьма своеобразно. На нынешних выборах возглавляемое им ВРГТРК превратилось во что-то вроде БТР или танка, который прет, простите, напролом, уничтожая на своем пути все живое, и расчищает путь для "силовика". Под его "гусеницы" угодили и губернатор, и администрация области, и в конечном счете, все мы - жители Воронежской области. Всех нас втоптали в грязь. Всех до одного унизили. Разделение на тех, кто в танке (их меньше) и тех, кто под ним (таких большинство), простое, как детская песочница. В танке все, кто числится или симпатизирует движению "За возрождение экономики", под ним - те, кто не числится и не симпатизирует. Вообще, заканчивая (в переносном смысле слова) с председателем, хочется сказать, что ни в нем самом, ни в его поступках не стоит искать особого содержания. Не тот он человек, чтобы "глубоко копать". Чиновник, который за долгое время своей работы в СМИ так ни на йоту и не приблизился к пониманию того, что такое творчество. Где бы он ни работал, его занимали только деньги и собственная персона. Но не это главное. Главное - что четыре года назад Наквасина, как говорят в таких случаях, "зарубило". Не надо ему ни злата, ни серебра, ни дальних стран, ни юную девицу - захотел он стать спикером областной Думы. Хочет так сильно, что в угоду этому желанию подчинил все свое председательствующее бытие. При Иване Михайловиче стать председателем областной Думы у него не получилось. А тут сказали - выиграем выборы, Алексей Михалыч, Дума тебе "отойдет". Как тут устоять? Бог с ними - со стыдом и совестью... Да и деньги к тому же дружище Соловьев платит неплохие. Вот вам все, что касается нынешней "принципиальной" позиции СМИ и того, кому и почему неудобен губернатор Шабанов среди журналистской братии. Добавим к этому, что сегодня среди местных СМИ нет ни одного издания, которое бы Иван Михайлович финансировал. Зато есть масса, которые "подпитываются" от "силовика" . Что называется, почувствуйте разницу. 2. Дальше - сложнее. Речь пойдет о том, что скрыто из поля зрения большинства. Чтобы лучше понять то, кому и почему неудобен Иван Шабанов, в этой части нашего материла не обойтись без нескольких слов об особенностях его характера и личности руководителя. Чтобы как-то "уесть" Шабанова, его конкуренты "пеняют" ему на то, что в областной администрации сегодня работает слабая команда, по своим возможностям несоответствующая требованиям нынешней экономики. Мол, собрались там всякие дармоеды, бездельники и жулики, которые "проедают" детские пособия, пенсии и зарплаты бюджетников. При этом вспоминают Вадима Суховерхова, Виктора Ситникова, Николая Аверина, Юрия Титова и многих других. Во-первых, было бы странным, если бы "силовик" или кто-то из его сторонников вдруг встал и "в полный рост" во всеуслышание заявил, что сегодня в исполнительной власти работают настоящие трудяги и профессионалы своего дела, талант которых заметил и по достоинству оценил губернатор Иван Шабанов. На чем же, спрашивается, тогда кампанию строить. Во-вторых, нужно остановиться на том, как вообще происходят кадровые назначения людей в областной администрации. На том, как Шабанов принимает решение по таи или иной кандидатуре. Действительно, окончательное решение всегда остается только за губернатором. Но, прежде чем его принять, он всегда выслушивает мнения тех, кто работал с этим человеком раньше, тех, кому предстоит решать с ним общие задачи. Как, например, происходило назначение нынешнего заместителя председателя правительства по промышленности Вячеслава Клейменова? Что, лично Шабанов привел его за руку в администрацию и сказал что-то вроде жегловского "Будет работать. Я сказал"? Ничего подобного! Назначение данное по сути дела свершилось во время заседания Совета промышленников области в начале 1997-го года. Совет тогда, как и теперь, возглавлял генеральный директор ВМЗ Анатолий Часовских. Кроме кандидатуры Клейменова, занимавшего тогда пост директора завода ТМП, на должность зама по промышленности рассматривался и нынешний начальник РЭК области Игорь Кузин, и некоторые другие. Однако Совет промышленников, в который входят руководители подавляющего большинства воронежских предприятий, проголосовал за Клейменова. И Шабанов согласился с мнением директорского корпуса. Вячеслав Иванович занял свое место на пятом этаже здания на площади Ленина. ...Зато теперь только ленивый критик Шабанова не ставит в вину губернатору то, что промышленность в Воронежской области, якобы, находится на грани полного развала, банкротства, что показателей никаких нет, а есть только слезы. Вот вам, что называется, и прислушался к мнению уважаемого директорского корпуса. Казалось бы, Клейменов - ваш ставленник, с ним и разговаривайте! Ан нет... Плюс это или минус Шабанова как руководителя? Однозначного ответа здесь быть не может. С одной стороны, минус, потому что таким образом появляется вероятность ошибки в отношении человека, планирующегося на какую-то должность. С другой стороны, вероятность подобной ошибки возрастает в геометрической прогрессии, если при решении любого кадрового вопроса губернатор полагался бы только на самого себя, не считаясь ни с чьим мнением и не прислушиваясь к доводам своих коллег. Тем не менее, есть в таком подходец плюсы. Потому что он говорит о том, что губернатор способен "услышать" чье-то мнение. Даже в том случае, если оно в чем-то расходится с его собственным. Это значит, что Шабанов может работать в команде и не склонен к авторитарному типу управления. Это значит, в конце концов, что Ивану Михайловичу присущ тот самый демократизм, об отсутствии которого в нынешней системе исполнительной власти на каждом углу так громко и с чувством кричат его критики. Но если уж Шабанов брал на работу человека, то он никогда его "не сдавал" и в полной мере разделял с ним всю ответственность за его поступки. Он никогда никому не ломал судьбу и всегда давал возможность "уйти с миром". Безусловно, в этом сила и порядочность Шабанова. Увы, так устроены некоторые люди, что они не могут смириться с великодушием, проявленным по отношению к ним и мстят за него порой с большим усердием, нежели за настоящую подлость. Таким путем пошел, к примеру, Владимир Анищев, чья избирательная кампания в Госдуму стала нарицательной по своей низости и пошлости, поскольку построил он ее только на одном на поливании грязью Ивана Шабанова. Так поступает Юрий Титов, у которого теперь "пятки горят" от усердия, с которым он клеймит человека, который, по сути, спас его от пожизненного позора. Так делает и бывший начальник Воронежского гарнизона Владимир Чужиков, в котором от обиды за то, что губернатор не взял его на работу после бесславного окончания его военной карьеры, внезапно проснулась непреодолимая тяга к эпистолярному жанру. В итоге, нет такого района области, до которого бы не "достучалось" письмо Чужикова. В нем, собственно, только бессилие, злоба, грязь и ложь в адрес губернатора. В адрес того самого человека, который его самого не раз в жизни выручал... Вывод здесь напрашивается сам собой: многим из "бывших", что крепят собой нынешние нестройные ряды штаба "силовика", Шабанов неудобен как человек и руководитель, слишком хорошо знающий подноготную их многогранной деятельности. "Бывшие" отдают себе отчет в том, что при Шабанове им уже никогда не сесть даже на краешек властного кресла. Зато они уверены, что это станет возможным при "силовике" и (читай) Соловьеве. "Молодой коммунар" (Воронеж), 28.11.00, "Кому и почему неудобен губернатор Иван Шабанов?", Маргарита Глотова (оплачено из избирательного фонда кандидата И.М.Шабанова)