СЕГОДНЯ / Политика / Материал Ракеты второй свежести 29.12.00 Носитель "Циклон-3", погубивший шесть российских спутников, был сделан 10 лет назад ОЛЕГ ОДНОКОЛЕНКО РУКОВОДСТВО Вооруженных сил решило отметить Новый год несколькими яркими ракетно-космическими акциями, которые, по замыслу военных, видимо, должны были символизировать мощь России. На днях главком РВСН Владимир Яковлев рапортовал о постановке на боевое дежурство уже третьего полка баллистических ракет последнего поколения "Тополь-М", которые в перспективе должны составить основу нашей ядерной мощи. В среду с подводного крейсера "Новомосковск" (Северный флот) был осуществлен старт модернизированной баллистической ракеты, поразившей цель в районе Камчатки. А вот вчера случился конфуз - запуск ракеты-носителя "Циклон-3", которая должна была вывести на орбиту по три спутника в интересах Минобороны и Росавиакосмоса, оказался неудачным. Как стало известно, в расчетное время спутники не вышли на связь. И уже не выйдут. В пресс-службе РВСН "Сегодня" подтвердили официальную версию неудачного пуска - сбои в работе третьей ступени, поиск обломков ведется в районе острова Врангеля. Еще один наш источник, настроенный на более ироничный лад, назвал другую причину: мол, какая зарплата - такая работа. Социальные проблемы военных ракетчиков, которые и осуществляли запуск "Циклона" с переоборудованного в космодром военного полигона "Плесецк", известны. Но на самом деле "социалка" - далеко не единственная причина, объясняющая непростую ситуацию в нашей ракетно-космической отрасли (в ноябре загубили американский спутник "Быстрая Пташка", на днях потеряли связь с "Миром"...), а также то, почему наши космические аппараты и ракеты, в том числе и боевые, потенциально опасны для нас же самих. Как удалось установить Агентству военных новостей, ракета-носитель "Циклон-3", потерпевшая неудачу, была построена примерно 10 лет назад на Украине (НПО "Южмаш", г. Днепропетровск) и все это время хранилась в запасниках Росавиакосмоса (первый запуск ракеты этого класса состоялся еще в 1977 году). Госкомиссия проверила ракету и, несмотря на ее почтенный возраст, выдала путевку в космос. Поскольку наш ракетпром переживает не лучшие времена, в последнее время стало нормой использовать в коммерческих и научных космических программах не только ракеты из НЗ, но и боевые ракеты, снятые с позиций. Но если "мирные" ракеты, пролежавшие в стерильных условиях на стеллажах, периодически дают сбои, можно представить, какие сюрпризы потенциально таят их сверстники, все еще остающиеся на боевых позициях. А таких "монстров" в РВСН хватает. Например, так называемая тяжелая ракета "Сатана", оснащенная разделяющейся головной частью (10 боевых блоков). Появилась она на свет все на том же НПО "Южмаш", отошедшем с кадрами и производственными мощностями к независимой Украине. Как заверили корреспондента "Сегодня" бывшие сотрудники "Южмаша", носители "Циклон" и "Сатана" если не близнецы, то уж точно близкие родственники. Возраст тоже совпадает. По информации "Сегодня", все ракетные комплексы, которые были построены на "Южмаше", уже простояли в шахтных пусковых установках от 15 до 20 лет. Если договоренности по СНВ устоят, последняя тяжелая ракета должна быть снята с боевого дежурства не позднее 2010 года - ну в очень преклонном возрасте. Однако, возможно и продолжение. После того как между США и Россией возникли трения по поводу национальной системы ПРО, в РВСН активно заговорили о возможности продления сроков эксплуатации "Сатаны" и ее облегченного варианта - РК "Стилет", - якобы такую возможность открывают успешные контрольные пуски, о которых в канун 41-й годовщины РВСН сообщил главком Владимир Яковлев. И поскольку дипломаты даже не пытаются на своем уровне найти компромисс с Америкой, а говорят только ракетные генералы, все мы будем ходить под "Сатаной". Только надо помнить, что она снаряжена не спутниками связи, а ядерными боевыми блоками. © Издательство "Семь Дней", 1999-2000 Редакция: segodnya@7days.ru Тех. поддержка: webmaster@7days.ru