ВРЕМЯ-MN 05.08.2000 СИНДРОМ СЧАСТЛИВОГО ИЗБАВЛЕНИЯ Пострадавшие от правоохранительных органов на компенсацию не претендуют Отечественным правоохранительным структурам не чужд эффект маятника. Совершив было "наезд" (к сожалению, иного слова не подберешь) на ряд ведущих представителей отечественного бизнеса, они внезапно начинают отказываться от собственных претензий. Вслед за прекращением "дела Гусинского" объявлено об отмене Генпрокуратурой постановления ФСНП, возбудившей уголовное дело в отношении "АвтоВАЗа". Отпущен под подписку о невыезде Дмитрий Рождественский - "сообщник" Гусинского, отсидевший два года в следственном изоляторе по обвинению в хищении в особо крупных размерах. Наконец, службе безопасности группы "Мост" вернули лицензию на охранную деятельность и разрешение на оружие вместе с самим оружием. Результат проверки постановления о возбуждении уголовного дела против "АвтоВАЗа" (проводившейся, как сообщил Интерфаксу Центр общественных связей Генпрокуратуры, в порядке надзора) впечатляет. Вывод межрегиональной государственной инспекции МНС о том, что "АвтоВАЗ" произвел и реализовал более 200 тысяч автомобилей на сумму более 4,3 млрд рублей без отражения в отчетах, документально не был подтвержден, отмечают в Генпрокуратуре. Руководители предприятия не опрашивались, встречных документальных проверок с покупателями автомобилей и поставщиками комплектующих не проводилось. На каких же тогда основаниях, спрашивается, возбуждали уголовное дело? Получается, это был именно "наезд". И вызван он был какими угодно причинами, но только не требованиями законодательства. В условиях действительно правового государства подобная история могла бы повлечь за собой не просто крупные неприятности у должностных лиц, ответственных за подобный "ляп", а добровольные отставки. В свою очередь, компания не упустила бы возможности потребовать возмещения ущерба, нанесенного деловой репутации (подчеркнем, неприятности возникли у "АвтоВАЗа" в момент серьезных переговоров о партнерстве с "Дженерал моторс"). И еще неизвестно, кто кому оказался бы больше должен. Увы, в современных российских условиях подобный оборот событий абсолютно нереален. В свою очередь, развязка "дела Гусинского" не оставляет даже слабой видимости того, что его причины имели хоть какое-то отношение к правоохранительной деятельности в изначальном понимании этого слова. Как возбудили, так и прекратили - без всяких видимых к тому оснований. Но что примечательно: в "Медиа-Мосте" совершенно четко дали понять, что вопрос о возмещении какого бы то ни было ущерба, нанесенного Владимиру Гусинскому, не стоит. Хотя, казалось бы, он вполне правомерен. Более того, сразу после ареста медиа-магната представители думской фракции СПС поставили ребром вопрос об импичменте генпрокурору. Зато после бесславного завершения дела, когда прокуратура собственноручно расписалась в собственных ошибках, желающих провести "разбор полетов" не видно и не слышно. Вот и генерального директора "Русского видео" Дмитрия Рождественского отпустили: в четверг Петроградский районный суд Петербурга вынес решение об изменении ему меры пресечения. Начало процесса над "казнокрадом" ускорили, перенесли аж на два месяца - сыскался вдруг менее загруженный судья. А самому Рождественскому наконец позволено лечь в нормальную больницу. Все одно к одному: управление лицензионно-разрешительной работы ГУВД Москвы, обнаружившее было по весне массу нарушений в деятельности частного охранного предприятия "Мост секьюрити сервис", поспешило исполнить решение Мосгорсуда и препятствий ей не чинить, а заодно вернуть оружие службе безопасности "Моста", по которой решения суда еще не было - но не тот случай, чтобы идти на принцип. А тем временем общественность пристально следит за центнерами компромата, который в Швейцарии насобирали на Березовского. И не потому, что всерьез опасается очередного "наезда" на олигарха. Просто есть предположение, что эти шесть центнеров послужат весомым аргументом в переговорах вокруг принадлежащего ему пакета акций ОРТ. За всеми волнительными перипетиями взаимоотношений бизнеса и власти почти незамеченным осталось одно недавнее событие. Сергей Михайлов, известный также под кличкой Михась, получит 800 тыс. швейцарских франков в качестве компенсации за 778 дней, проведенных в тюрьме. Уголовная палата швейцарского суда полностью удовлетворила иск его адвокатов. Михайлова в свое время обвинили в принадлежности к русской мафии, но доказать этого не смогли, поэтому теперь заплатят 600 тыс. франков возмещения за упущенную выгоду, 200 тыс. - за моральный ущерб и услуги адвокатов. Главное, в подлинно демократической стране человек может предъявлять претензии государству практически в той же мере, что и оно к нему, и получать сатисфакцию. "Наезды" же отечественных государственных структур на граждан (рядовых и не очень - разницы нет) проходят безнаказанно. Активизация правоохранительных структур в последнее время нередко рассматривается как составная часть "процесса укрепления государственной власти". Но государство сильно поддержкой членов общества, а вовсе не способностью прижимать их к ногтю. В противном случае из диктатуры закона выходит закон диктатуры. Р.S. Вчера налоговая полиция провела выемку финансовых документов в ООО "Торговый дом "Кристалл - Лефортово". Это связано с тем, что главное оперативное управление Федеральной службы налоговой полиции России проводит проверку АО "Московский завод "Кристалл". "Ранее сотрудники налоговых органов и налоговой полиции проводили проверку финансово-хозяйственной деятельности "Кристалла" за 1998-2000 годы. Финансовые санкции по результатам проверки составили около 100 млн руб. Установлено, что предприятие незаконно пользовалось рядом льгот и занижало налогооблагаемую базу, скрывая часть прибыли", говорится в пресс-релизе ФСНП. Примечательно, что не далее как в мае, министр России по налогам и сборам вручил АО "Кристалл" приз "Добросовестный налогоплательщик".