Реклама на сайте

Наши партнеры:

Ежедневный журнал Портал Credo.Ru Сайт Сергея Григорьянца

Agentura.Ru - Спецслужбы под контролем

© Agentura.Ru, 2000-2013 гг. Пишите нам  Пишите нам

Хроника фильтрации Рунета 15-29 апреля 2016г.

Андрей 02.05.2016 13:17:00

Хроника фильтрации Рунета № 16 15-29 апреля 2016г.

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

После прокурорской проверки и штрафа кафе "Крем Брюле" перестало предоставлять доступ к Wi-Fi

25 апреля 2016 года прокуратура Иркутской области сообщила, что в Ангарске по ч. 2 ст. 6.17 КоАП (неприменение лицом, организующим доступ к распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей информации в местах, доступных для детей, административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию) на 20 тысяч рублей было оштрафовано кафе "Крем Брюле".

Поводом послужило то, что в кафе предоставлялся доступ к Wi-Fi и при этом не была установлена система контент-фильтрации. "После прокурорской проверки посетителям кафе «Крем Брюле»" не предоставляются услуги подключения к беспроводной сети Wi-Fi", - сообщает областная прокуратура.

Центр "Сова" выступает против привлечения к ответственности за отсутствие контент-фильтрации администрации кафе, интернет-кафе, гостиниц и других подобных заведений, поскольку они рассчитаны не только на детей (надзор за которыми осуществляют родители), но и на взрослых пользователей, чьи права не должны ограничиваться.

Очередное пополнение списка "Экстремистских ресурсов" в Едином реестре запрещенных сайтов

25 апреля 2016 года в Единый реестр запрещенных сайтов (полное название – «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети “Интернет” и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети “Интернет”, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено») по решению судов за экстремизм внесены п.п. 573-586.

Это страницы русских националистов, тексты  скинхедов, аудиофайлы группы "Коловрат", ссылка на скачивание книги "Андрей Климов. Ядовитые рыбы. Сионисты и масоны в Японии" и другие материалы.

Приговор домохозяйке за возбуждение вражды к представителям власти и российским добровольцам на Украине

26 апреля 2016 года Свердловский областной суд утвердил приговор, вынесенный 20 февраля 2016 года Железнодорожным районным судом Екатеринбурга домохозяйке Екатерине Вологжениновой. Она была признана виновной в возбуждении ненависти и вражды к представителям власти и "добровольцам из России, воюющим на стороне ополченцев с востока Украины" по ч. 1 ст. 282 УК и приговорена к 320 часам обязательных работ (кроме того, суд постановил уничтожить ее ноутбук и компьютерную мышь). Областной суд не удовлетворил ни одно из ходатайств адвоката, включая ходатайство об амнистии для его подзащитной.

Поводом для преследования Вологжениновой послужили несколько репостов в соцсети "ВКонтакте". Нарекания правоохранительных органов вызвала публикация стихотворения Анатолия Марушкевича "Кацапы", картинки в стилистике плакатов времен Второй мировой войны с надписью "Останови заразу" и "Смерть московским оккупантам", а также еще три материала, представляющие собой тексты разной степени радикальности. В основу обвинения легла лингвистическая экспертиза известного специалиста криминалистической лаборатории РУ ФСБ по Свердловской области Светланы Мочаловой, чьи заключения неоднократно использовались правоохранительными органами при предъявлении неправомерных обвинений. В ходе допросов следователь обвинял Вологженинову в "дискредитации политического строя", осуществленной по мотивам "идеологических разногласий", а также указывал ей на общение с "нежелательными лицами" - представителями правозащитных организаций.

Стихотворение "Кацапы", основная мысль которого сводится к тому, что русские Украины будут защищать ее от России, содержит обвинения российских властей в нападении на Украину, но агрессивных призывов, как считают в Центре "Сова", в нем нет. Что касается плаката, он, очевидно, призывал граждан Украины защищать страну от оккупации.

Дело Вологжениновой стало одним из череды других подобных преследований последнего времени и во многом аналогично делу Александра Бывшева, осужденного за публикацию стихотворения сходного содержания. В данном случае враждебные чувства авторов постов и, вероятно, републикатора, обусловлены родом деятельности определенной группы граждан, а не ее этнической, религиозной, половой или социальной принадлежностью, поэтому, по мнению экспертов "Совы", квалифицировать эти публикации по ст. 282 УК нельзя. Кроме того, в "Сове" полагают, что крайняя острота украинского кризиса неизбежно провоцирует многих на крайние высказывания, не характерные для них в другое время. В подобных ситуациях целесообразнее не прибегать к уголовному преследованию даже за самые резкие высказывания, если в них не присутствует состав преступления в самой ясной и недвусмысленной форме, тем более когда речь идет о призывах, адресованных гражданам или властям другой страны. В противном случае действия правоохранительных органов лишь усиливают и без того высокую напряженность в обществе.

Адвокат Вологжениновой заявил о намерении обжаловать дело в Европейском суде по правам человека.

Прокуратура требует ограничить доступ к запрещенному стихотворению о ветеранах

26 апреля 2016 года прокуратура Республики Карелия сообщила, что прокуратура Сортавалы подала в Сортавальский городской суд иск об ограничении доступа к размещенному на личной странице пользователя одного из сайтов стихотворению, текст которого содержит "негативную оценку ветеранов Великой Отечественной войны и дискредитирует их подвиги". Стихотворение, как сообщается, было запрещено в 2015 году.

Очевидно, речь идет о стихотворении "Советским ветеранам", которое предположительно принадлежит Борису Стомахину и было опубликовано на запрещенном сайте stomahin.info. Тверской районный суд признал стихотворение экстремистским 16 апреля 2015 года, с точки зрения экспертов "Совы", неправомерно.

Стихотворение написано в крайне резком полемическом тоне, его, действительно, можно считать оскорбительным. Однако возбуждения вражды к русским специалисты "Совы" в нем не обнаружили. Кроме того, в "Сове" полагают, что ветераны Великой Отечественной войны не представляют собой группы, подлежащей защите со стороны антиэкстремисткого законодательства, а понятие "социальная группа" должно быть исключено из состава антиэкстремистских статей, поскольку оно не имеет четкого определения в законодательстве.

Антон Носик обвиняется в возбуждении ненависти к сирийцам

26 апреля 2016 года Следственное управление по Центральному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета России по Москве предъявило обвинение по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды) медиаменеджеру и блогеру Антону Носику. Ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

В ноябре 2015 года было возбуждено уголовное дело по факту высказываний Носика, сделанных 1 октября того же года. Речь идет о его публикации в "Живом Журнале" под названием "Стереть Сирию с лица Земли" и выступлении в эфире радиостанции "Эхо Москвы". В своем посте в ЖЖ Носик призвал проводить ковровые бомбардировки сирийской территории до полного разрушения гражданской инфраструктуры страны и оценил гибель мирных жителей, в том числе детей, как заслуженную. В тот же день в эфире "Эха Москвы" блогер подтвердил, что поддерживает убийство женщин, детей и стариков в ходе военной операции в Сирии, поскольку они в конечном счете представляют опасность для Израиля.

В "Сове" считают, что высказывания Носика содержат призывы к войне и утверждения о неполноценности сирийцев, которые могут возбуждать вражду по отношению к этому народу. Однако сомневаются в необходимости уголовного преследования блогера в силу того, что общественная опасность его высказываний невелика: враждебное отношение к сирийцам не имеет большого распространения в современном российском обществе, а что касается призывов к бомбардировкам, то они обращены к правительствам стран, на решения которых мнение Носика не оказывает никакого воздействия.

Лидер пермского ПАРНАСа оштрафован за нацистскую символику и поэтому не сможет участвовать в выборах

26 апреля 2016 года Мотовилихинский районный суд Перми приговорил лидера пермского отделения Партии народной свободы (ПАРНАС) Михаила Касимова к штрафу в 1000 рублей по ст. 20.3 КоАП за демонстрацию нацистской символики.

Поводом послужила давняя публикация на странице Касимова в соцсети, где он сравнивал советские плакаты с нацистскими. С точки зрения специалистов "Совы", такую публикацию нельзя счесть пропагандой нацизма, а соответственно, применение ст. 20.3 КоАП в данном случае неправомерно.

Согласно российскому закону о выборах, граждане, подвергнутые наказанию за совершение административного правонарушения по 20.3 КоАП, не могут быть избраны, если голосование на выборах состоится до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть, в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Сам Касимов связывает произошедшее с желанием властей не пустить его на сентябрьские выборы в Законодательное собрание региона и Госдуму РФ. Активист намерен оспаривать штраф.

Несколько дней назад в ходе обыска в штабе главы новосибирского отделения ПАРНАСа Егора Савина были изъяты листовки со свастикой и самодельный "Справочник молодого экстремиста". Савин не исключил, что листовки с нацистской символикой были подброшены в штаб, так как некоторое время назад там были проблемы с ключами, а изъятые материалы были обнаружены сотрудниками правоохранительных органов подозрительно быстро. Савин также должен участвовать в выборах в сентябре.

Ресурсы в реестре сайтов, заблокированные по закону Лугового

30 декабря 2013 г. Президент подписал закон о внесудебной блокировке сайтов с призывами к экстремистским действиям, массовым беспорядкам и даже к проведению не согласованных публичных мероприятий (известный как «закон Лугового»). Доступ к этой информации должен закрываться срочно, без проведения судебной процедуры, решение об этом может принимать только Генеральная прокуратура, которая не обязана сообщать редакции или владельцам сайта причину блокировки. Реализация закона возложена на Роскомнадзор, на сайте которого для работы с этим механизмом создан отдельный реестр (не путать с Единым реестром запрещенных сайтов).

С точки зрения специалистов Центра "Сова", такой механизм, не предполагающий судебного разбирательства, неизбежно порождает большое количество злоупотреблений.

25-28 апреля в реестр внесены пункты 459-470. Под запрет попали страницы украинских сайтов, видеоролик с выступлением Дмитрия Яроша, приглашение в "Правый сектор", стихотворение "Убей русского! - это просит старуха мать", выступление главы Меджлиса Рефата Чубарова в Чонгаре, материалы с упоминаниями Хизб ут-Тахрир и Аль-Каиды и видеоролик "Давайте жить дружно! Приглашение на Радужный Первомай 2016".

 

 

 


Коментарии

Коментарии 1 - 20 из 0
Начало | Пред. | | След. | Конец Все

Возврат к списку