Хроника фильтрации Рунета - 28 сен.-4 окт. 2015

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

Два года условно за репост обращения "Правого сектора"

28 сентября Центральный районный суд Челябинска признал активиста "Гражданского движения Южного Урала" Константина Жаринова виновным по ч. 1 ст. 280 УК (публичные призывы к экстремистской деятельности). Жаринов был приговорен к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года и амнистирован.

Жаринов републиковал на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" обращение "Правого сектора" к "русским и другим порабощенным народам" с призывом к акциям неповиновения, созданию партизанских отрядов и оказанию других форм сопротивления режиму. Как утверждает Жаринов, публикацию он быстро удалил, однако ФСБ успела обратить на нее внимание и возбудила уголовное дело. Жаринов считает публикацию обращения своей ошибкой, он также полагает, что интерес ФСБ к нему вызван его политологической специализацией в области истории терроризма, по которой он написал несколько книг.

С точки зрения экспертов Центра "Сова", приговор Жаринову неправомерен. Учитывая, что он не солидаризировался с републикованным воззванием, а также принимая во внимание характер других публикаций на страницах автора в социальных сетях и блогах, свидетельствующий о том, что ему не свойственна агрессивная риторика, правоохранительные органы могли ограничиться требованием удалить репост (если он продолжал оставаться на странице). Уголовное преследование в данном случае было непропорциональной мерой.

• Константин Жаринов получил два года условно и был амнистирован // Центр "Сова". 2015. 28 сентября.

Штраф в 150 тысяч рублей за демотиватор с Медведевым

28 сентября стало известно, что активист РПР-ПАРНАС Дмитрий Семенов обжаловал приговор, вынесенный ему по ч. 1 ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) Ленинским районным судом Чебоксар.

Семенов был признан виновным в том, что распространял на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" карикатуру на Дмитрия Медведева в папахе, сопровожденную надписью "Смерть русской гадине". Активист был приговорен к штрафу в 150 тысяч рублей и тут же амнистирован со снятием судимости.

Семенов утверждает, что разместил на своей странице демотиватор, ставший поводом для возбуждения уголовного дела, случайно: его привлекла цитата авторства Матвея Ганапольского, скопировавшаяся вместе с иллюстрацией.

По мнению экспертов Центра "Сова", приговор Семенову неправомерен. Републикованный им демотиватор довольно широко распространен в интернете. Видимо, создатель изображения намеревался указать на то, что премьер-министр проводит антирусскую политику. Судя по всему, именно такого толкования придерживался и Семенов, заявляющий, что российская власть не поддерживает русских в национальных республиках и бывших республиках СССР. В этом случае странно считать изображение подстрекательским.

• Обжалован приговор за репост демотиватора с Дмитрием Медведевым // ОВД-Инфо. 2015. 28 сентября.

Суд отказался рассматривать жалобу на обыск в офисе "Открытой России"

30 сентября стало известно, что Басманный районный суд Москвы прекратил производство по жалобе движения "Открытая Россия" на проведение обысков в ее московском офисе.

По словам адвоката движения, решение было принято на основании того, что ранее в законную силу вступило решение суда по аналогичной жалобе от предпринимателя, находящегося в том же помещении, что и "Открытая Россия".

Ранее Мосгорсуд отменил решение Басманного суда от 16 июня, который признал обыск, прошедший 16 апреля 2015 года в офисе движения Михаила Ходорковского "Открытая Россия", законным, и обязал вновь рассмотреть жалобу.

Обыск проводили сотрудники ГУПЭ МВД России по подозрению в совершении преступления по ст. 280 УК (публичные призывы к экстремистской деятельности). В распоряжении об обыске говорилось, что в ГУПЭ МВД поступили сведения о том, что активисты движения готовят к "Маршу мира и свободы" 19 апреля агитационные материалы, содержащие призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

Представители "Открытой России" тогда же заявили (и повторили это в суде), что движение не планировало участвовать в марше и не готовилось к нему

Эксперты Центра "Сова" расценивают проведение обыска как форму давления на движение "Открытая Россия". Подозрение в совершении преступления по ст. 280 УК в данном случае было явно безосновательно и использовано как предлог.

• Суд прекратил производство по жалобе «Открытой России» на обыски в ее московском офисе // Агентство "Москва". 2015. 30 сентября.

Активист оштрафован за рукопожатие серпа и молота со свастикой

В сентябре стало известно, что 18 августа в Новосибирске активист партии ПАРНАС Александр Максимов был признан виновным по ст. 20.3 КоАП (пропаганда и публичное демонстрирование нацистской символики) и приговорен к штрафу в 2 тысячи рублей.

Правонарушением была признана публикация на странице Максимова в социальной сети "ВКонтакте", на которой держатся за руки два пиктографических человечка, на одном из которых изображена свастика, а на другом – серп и молот.

Очевидно, что это изображение не может быть истолковано как пропагандирующее нацистскую идеологию. А антикоммунистические изображения не являются предметом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.

Эксперты "Совы" считают неправомерными положения российского законодательства, запрещающие любое демонстрирование свастики независимо от контекста.

• Голубков Алексей. Сибиряков вновь штрафуют за свастику в соцсетях // Сцилла. 2015. 30 сентября.
• Максимов Александр. Специально для эшников исправленная версия картинки.... // ВКонтакте. 2015. 18 августа.

Очередной приговор за изображения свастики "ВКонтакте"

В конце сентября стало известно, что Центральный районный суд Новосибирска признал Вячеслава Русакова (в прошлом – активиста "Другой России") виновным по ст. 20.3 КоАП (пропаганда и публичное демонстрирование нацистской символики) и приговорил его к штрафу в 1500 рублей. Правонарушением были сочтены публикация Русаковым в социальной сети "ВКонтакте" семи изображений в течение последних двух лет, на которых сотрудники Центра "Э" ГУ МВД по Новосибирской области обнаружили нацистскую символику.

Среди изображений со свастикой демотиватор, иллюстрирующий Парад Победы 1945 года (тот же, что фигурирует в административном деле Юлии Усач) и эмблема Юго-Восточного фронта Красной Армии 1919 года. По словам Русакова, и остальные изображения не преследуют цели пропаганды нацизма, а были размещены им "в ознакомительных целях".

Эксперты "Совы" выступают против преследования за любое демонстрирование нацистской символики без учета наличия или отсутствия пропагандистского контекста.

• Жителя Новосибирска оштрафовали за картинки со свастикой во «ВКонтакте» // The Novosibirsk Room. 2015. 24 сентября.
• Голубков Алексей. Сибиряков вновь штрафуют за свастику в соцсетях // Сцилла. 2015. 30 сентября.

Снова штраф за историческую фотографию

В сентябре стало известно, что 27 августа 2015 года житель Кемерова Егор Пушкарев был признан виновным по ст. 20.3 КоАП (пропаганда и публичное демонстрирование нацистской символики) и оштрафован на тысячу рублей.

Правонарушением Пушкарева сочтены две публикации в социальной сети "ВКонтакте" – ссылка на статью "6 ужасных правил нацизма: как переплавить личности в биомассу" с пересказом книги Бруно Беттельгейма "Просвещенное сердце", которая иллюстрирована фотографией Гитлера на трибуне, и материал о сервисе в интернете, позволяющем отличить подлинные фотографии от поддельных – с фотографиями со свастикой, вмонтированными в реальные изображения.

Очевидно, что Пушкарев, републикуя эти материалы, не преследовал цели пропаганды нацизма (а статья о книге узника нацизма Беттельгейма имеет очевидный антифашистский характер). Однако ст. 20.3 карает за любое демонстрирование нацистской символики без учета контекста.

• Голубков Алексей. Сибиряков вновь штрафуют за свастику в соцсетях // Сцилла. 2015. 30 сентября.
• Пушкарев Егор. Завтра состоится суд по привлечению меня к административной ответственности... // ВКонтакте. 2015. 26 августа.

Хабаровский активист приговорен к штрафу по ст. 280 УК и амнистирован

1 октября Индустриальный районный суд Хабаровска приговорил ЛГБТ-активиста Андрея Марченко по ч. 1 ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) к штрафу в размере 100 тысяч рублей и амнистировал.

Марченко был признан виновным в том, что опубликовал на своей странице в социальной сети Facebook высказывания, которые "содержат призывы к осуществлению насильственных действий, вплоть до физического уничтожения, в отношении выделенной автором социальной группы – жителей России, являющихся, по его мнению, сторонниками фашизма и террора, совершивших насильственный захват территорий Украины".

По мнению экспертов Центра "Сова", приговор Марченко по ст. 280 УК по крайней мере частично неправомерен. "Жители России – сторонники фашизма и террора, совершившие насильственный захват территорий Украины" не являются группой, подпадающей под защиту антиэкстремистских статей, и, следовательно, применение насилия к такой группе не может образовывать состав преступления, предусмотренного ст. 280.

Кроме того, призывы к насилию по отношению к группе, "совершившей насильственный захват территории" (другого государства), легитимно и предусмотрено законодательством всех стран (и, разумеется, Украины) как защита территориальной целостности.

Крайняя острота украинского кризиса неизбежно провоцирует многих на крайние высказывания, не характерные для них в другое время. Целесообразнее не прибегать к уголовному преследованию даже за самые резкие высказывания, если в них не присутствует состав преступления в самой ясной и недвусмысленной форме. Особенно это соображение стоит принимать во внимание, когда речь идет о тех или призывах, адресованных гражданам или властям другой страны. В противном случае действия правоохранительных органов могут лишь усилить и без того высокую напряженность в обществе.

• Хабаровский ЛГБТ-активист приговорен к штрафу за публикацию в блоге и амнистирован // ОВД-Инфо. 2015. 1 октября.

Экологу из Адыгеи предъявлено обвинение в пособничестве унижению достоинства

1 октября стало известно, что Следственный комитет РФ по Адыгее предъявил обвинение в пособничестве возбуждению ненависти по ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 282 УК экоактивисту, председателю адыгейской республиканской организации Всероссийского общества охраны природы (ВООП) Валерию Бриниху. По версии следствия, в сентябре прошлого года Бриних "оказал неустановленным лицам пособничество в распространении информации, направленной на унижение человеческого достоинства в отношении человека либо группы лиц по признакам национальности и происхождения, создав экстремистский материал (экстремистскую публикацию) - авторскую статью «Молчание ягнят»".

Дело по ч. 1 ст. 282 УК было возбуждено за публикацию на сайте "За Краснодар" статьи Бриниха "Молчание ягнят" о загрязнении окружающей среды свиноводческим комплексом ЗАО "Киево-Жураки АПК". Прокуратура сочла, что автор статьи "разжигает национальную рознь и сеет вражду", а также "призывает к осуществлению экстремистской деятельности". 17 декабря 2014 года Майкопский городской суд признал статью "Молчание ягнят" экстремистской, в марте 2015 года это решение было подтверждено Верховным судом Республики Адыгея. По мнению адвоката Бриниха, экологу было предъявлено обвинение в пособничестве в распространении, поскольку следствие не располагает доказательствами того, что именно Бриних является автором статьи, зато имеет сведения о его причастности к публикации материала, почерпнутые из прослушивания его телефонных переговоров.

В статье Бриниха было описано его общение с жителями аулов Габукай и Ассоколай в Теучежском районе Адыгеи, между которыми располагается свиноводческий комплекс, загрязняющий местные водоемы и портящий воздух. Бриних обвинял местных жителей в том, что они пасуют перед властями и недостаточно активно отстаивают свои интересы.

Эксперты "Совы" полагают, что высказывания Бриниха не давали оснований для уголовного дела: в них не было признаков возбуждения розни, а унижение достоинства не должно преследоваться в уголовном порядке. Что касается фразы, которой заканчивается статья (автор сослался на высказывание Вольтера о том, что Бог помогает тем батальонам, которые лучше стреляют), с учетом контекста она должна быть истолкована скорее как риторический прием, а не экстремистский призыв.

Местные власти могли использовать статью Бриниха как предлог для оказания давления на активиста, принимая во внимание, что владельцем ЗАО "Киево-Жураки АПК" является член Совета Федерации Вячеслав Дерев.

• Диана Гуцул. Эколога Бриниха в Майкопе обвинили в пособничестве экстремизму за статью // РАПСИ. 2015. 1 октября.
• Опасно цитировать Вольтера // ОВД-Инфо. 2015. 1 октября.

Правоохранители не усмотрели оскорбления религиозных чувств на сайте «Расцерковление»

2 октября корреспондент «Портала-Credo.ru» Михаил Баранов был вызван в одно из УВД Твери для дачи объяснений по поводу деятельности созданного им сайта «Расцерковление». Сайт рассказывает о некоторых скандальных историях с участием представителей Русской православной церкви.

24 июля житель Омска Андрей Остапчук обратился в Центр «Э» с жалобой на этот сайт. По словам заявителя, опубликованные там материалы оскорбляют его религиозные чувства и возбуждают религиозную вражду. В частности, состав уголовного преступления заявитель усматривает в словах «избавление от православной зависимости», опубликованных на сайте в качестве подзаголовка.

Прокуратура Омской области направила заявление А. Остапчука в Тверь – по месту жительства создателя сайта. Правоохранительные органы Твери не усмотрели оснований для возбуждения уголовного дела.

По словам М. Баранова, сотрудники УВД беседовали с ним доброжелательно.

М. Баранов (монах Григорий) является одним из ответчиков по делу о признании экстремистским фильма «Приставное благочестие». В сентябре 2015 года Credo.ru по требованию Роскомнадзора удалил дискуссию 2004 года об эвтаназии.

• Корреспондент "Портала-Credo.Ru" вызван в тверское УВД в связи с деятельностью созданного им сайта "Расцерковление" // Портал-Credo.ru. 2015. 2 октября.