Адам Пауэлл

Как мы уже говорили сегодня, никто не контролирует Интернет. Власти могут контролировать печатные издания, но пока не контролируют Интернет, потому что есть огромное количество источников, в том числе то, что мы обсуждали на предыдущем семинаре, а также можно посмотреть с точки зрения фотографий, которые можно найти в Интернете. Это фотографии, снятые разведывательными спутниками. Теперь они доступны в Интернете,  и это становится более дешевым удовольствием. Вот Вашингтон, например. Вы не можете фактически увидеть и оценить на этом слайде, как детально все изображено, как люди ходят, как велосипеды и машины двигаются. Это действительно очень четкое изображение. Эта технология впервые появилась полтора года назад.  Люди из разведывательных учреждений могли увидеть даже человека, который гуляет, или объект, который в длину составляет меньше, чем один метр. Это очень интересно.

Эти технологии являются открытием для России, Франции, с точки зрения продажи их разведывательным учреждениям, и причиной того, что в течение несколько десятилетий мы фактически перешли от научного предсказания, потом от секретной информации к коммерческому использованию этих изображений, которые находятся в распоряжении агентств. И теперь чем больше спутников засылаем в космос, тем дешевле это все становится, и изображение становится все лучше и лучше. И здесь вы можете найти online даже то, что вы можете получить даром или почти даром. Один из самых лучших сайтов, который мы обнаружили, принадлежит "Федерации американских ученых".

На их сайте можно найти описания и отчеты по различным научным достижениям, по ограничению вооружений, по обедненному урану, новые базы данных по продаже оружия Штатами. Для журналистов, я думаю, что одна из самых привлекательных вещей на сайте называется  "Общественный глаз". Это моделирование мира с помощью  различных типов спутников, в том числе с высокой разрешающей способностью, которая была всего несколько лет назад только в распоряжении разведывательных спутников. У них есть все спутники, которые исключительно в их распоряжении, некоторые будут скоро запущены, есть американские спутники. Вы увидите, в Вест-Энде скоро будет запущен новый спутник, китайцы запустят новый спутник, который сможет давать фотографии с высоким разрешением, Они рассказывают о том, что эти фотографии и эти спутники могут вам дать и сколько это будет стоить. Это известно и доступно теперь публике.

Это, и сейчас мы пройдемся несколько дальше по этому сайту, это различные вещи, которые вы здесь можете увидеть, которые были рассекречены с американских спутников, которые ранее считались секретными. Есть новый коммерческий спутник, который был запущен всего лишь полтора года назад, и два новых спутника, которые были запущены Индией. Я думал, что может, интересно посмотреть, что мы можем увидеть там, какие вещи, допустим, в России. Вы видите, что здесь есть путеводитель по всем возможностям, которые есть. По Соединенным Штатам, и секретные сайты британские, американские, может быть, что-то можно найти такого же характера в России.

Вы можете увидеть различные ракеты, бомбардировщики, а здесь полный список различных объектов, что они делают. Вы знаете, это была некоторое время назад очень секретная информация, я думал, что это может быть интересно посмотреть, что сейчас есть в Красноярске, например.

Как вы знаете, это бывший очень секретный объект по созданию ядерного оружия. Если вы пройдете по этому тексту, вы можете посмотреть на фотографии. Есть примерно 30 фотография с высоким разрешением, которые сейчас доступны обществу.

А теперь посмотрите спутниковые фотографии. Очень трудно, конечно понять, насколько детально эти фотографии отображают то, что там есть, но вы можете приблизить изображение и увеличить его и тем самым посмотреть, что оно собой представляет.

Вот сейчас появляется изображение со спутника, и это может быть довольно медленно, но вы можете все ближе и ближе или увеличить, и в конце концов увеличить до такого разрешения, что увидите людей, машины.

И теперь вы можете выбрать то, что вы хотите сделать, и увидеть, что есть лозунг некоторых, что больше нет секретов. Ну конечно нет. Есть секреты, конечно, что-то прячется, под землей, что называется, но журналисты могут сейчас увидеть вещи, которые мы раньше не могли увидеть.

Наиболее агрессивно агентство новостей в США, которые используют это ежедневно, или может быть еженедельно, это CBS-телевидение. У них есть на веб-сайте как раз "Общественный глаз" и то, что они могут здесь показать это во всех частях мира, и может быть, вы можете посмотреть, что тут находится и что происходит вообще.

Это последствия, которые вы можете потом посмотреть на отношение между правительством и журналистами, вот эта конференция, которую мы в прошлом году проводили, и в течение нескольких лет это действительно пришло из стадии научной фантастики до реальност, когда мы используем наши спутники, и теперь в New York Times вы на первой же полосе газеты печатате вид или мнение американского правительства, которое говорит, что вы не можете печатать такие фотографии. Когда фотографии стали печататься, они начали говорить - может быть, это действительно проблема национальной безопасности, может быть, действительно подрывает нашу национальную безопасность и эти споры до сих пор продолжаются , и фотографии все больше и больше испоьзуются. Вот это один из американских представителей Пентагона, который спорил, что журналисты должны быть ограничены в доступе и использовании таких изображений.

Следующая фаза. Если люди могут получать online такую информацию, такие фото через Интернет, как вы можете понять, настоящая эта фотография или может быть фотография специально подделана. Эта проблема, которую мы уже видим, и видим в простой форме - текст. Если поддельные пресс-релизы печатаются здесь, как будто они опубликованы от имени организации по правам человека. Я могу сказать, что по сравнению с предыдущим докладчиком, что вот, мы делаем отчеты по правам человека, и там, в этих документах, мы можем показывать свои точки зрения. Но вот этот отчет был сделан примерно 6 лет назад, и , допустим, организация, как Эмма здесь, и комитет защиты журналистов, такие публикуют доклады, но могут создать и проблему.

Вот, допустим, "Amnesty International", очень известная организация по защите прав человека во всем мире, известный вебсайт. Несколько лет назад они обнаружили, что если вы в стране, такой, допустим, как Тунис, и вы хотите найти ”Amnesty International” ,вы можете найти что-то другое, а вы найдете “Amnesty Tunis”? , это просто такой же был адрес, и если вы постараетесь внутри Туниса, вы начнете пытаться выходить на него, то вы выйдете на вот этот сайт. Здесь “Amnesty” фактически жаловались на то, что это подделка, и в конце концов Тунис сказал - зачем нам нужно иметь этот сайт, потому что те вещи, которые “Amnesty International” говорит о Тунисе, и поэтому должна была заменить этот сайт, оригинальный, из “Amnesty International”, собственным сайтом, чтобы люди меньше знали о том, что происходит в Тунисе.

Вот эти 2 сайта очень профессионально выглядят.

Другая организация по сайтам, американская ассоциация ученых, она опубликовала отчеты и руководящие документы - что является правдой, что не является правдой. Есть отдел по правам человека, если вы пройдете немножко ниже, то узнаете, что из них является действительным документом, а что нет. Вот здесь секреты по криптографии, по электронной почте, то есть как вы можете убедиться, что человек, который читает e-mail,который находится внизу статьи, который подписался под этой статьей, действиельно человек, которые ее посылал. Это основывается на техологии криптографии, которая опубликована Стивеном Лиди в “Newsweek Magazine”. Если вы не имеете такого издания, я думаю, Крис, я пришлю вам егона следующей неделе. - криптография в Инренете, как она используется, и, насколько я знаю, фактически эта книга еще на прошлой недели не была переведена на русский язык, но существуют ресурсы online., например “Zero Knowledge, компания в Канаде, что они делают, они нелегальны даже в США, они настолько мощная компания. Это криптографическая компания делает то, что считается нелегальным в США, но в Интернете это доступно всем. И поэтому если я выйду на этот сайт, пожалуйста, вот один из сайтов, у них много, но это, может быть один из самых лучших.

Программные продукты, что они делают по криптографии фактически такое, что невозможно без суперкомпьютеров или вообще не может быть взломано. Теперь через интернет такие вещи те кто имеет компьютер может получить доступ к такой информации.

Следующие пару минут, которые у меня остались, я хотел примеры того, что вы еще не видели, я думаю, что вот Freelance Bureau сайт, ориентированный на английских читателей, дает нам информацию, которая может быть правильна, а может быть не совсем правильной, я оставляю это российским коллегам и специалистам по этому; компромат, мы понимаем, показывает вещи, которые перепроверены, а может и не перепроверены, что-то из этого правда а что-то и нет. Вот допустим этот Кавказ-центр тоже показывает обозрение с точки зрения различных представителей крипто. Это сайт, который упоминался Ником Филдингом, великолепный ресурс, если хотите, вы можете посмотреть сюда, здесь различная детальная информация, которая никогда не будет доступна журналистам и за исключением тех случаев, если журналист не сядет и поедет конкретно в то место, где что-то происходит. Вот суд по документам США против Бивлена. Полностью все документы, стенография всего процесса, не только какие-то реферативные выжимки из материалов. Чтоб вы могли иметь представление о конкретном деле, что…

Такого вы найти не можете. Положение таково, что правительство хочет запретить доступ к информации. Мы сегодня говорили о Дэвиде Шейлере, бывшем разведчике из МИ-5 (Великобритания). Когда я попытался войти на сайт "Shayler.com" - кстати, Шейлер открыл его не в Британии, а во Франции и опубликовал там некоторые вещи - то, что делается в британской разведке, - доступ на него был закрыт. Т.е. вы не имеете права зайти на эту страницу.. Значит, правительство может запретить доступ: да или нет?

Оказалось, что существуют различные поисковые системы, которые ищут online материалы в Интернете и сохраняют их,  и я был вынужден воспользоваться этим. Но я получил информацию не через эти поисковые системы, а пошел к google - наиболее сильной машине по системе поиска. И - пожалуйста - вот этот сайт! Это не самая последняя версия, но эта страница google помогла мне - фактически я искал дело Дэвида Шейлера, и я нашел его. Здесь и все обвинения против него, связанные с интервью, связанные с секретами, с анализами секретов, которые он как бы раскрыл, и все вещи, которые не только известны и доступны детально, но также просто доступны в целом - и это замечательно. Этот случай - конкретный пример того, что никто не может абсолютно контролировать Интернет. Спасибо за внимание.