При использовании спецгрупп всегда возникает вопрос:
что делать с местным населением, встретившимся на пути спецназа? Ведь тактика
этих подразделений вырабатывалась на случай войны, когда главное — любой ценой
выполнить задачу. Мы составили несколько вопросов и попросили ответить на них
бывших военнослужащих, служивших не только в спецназе, но и в других
подразделениях.
Первый вопрос: война объявлена,
идут боевые действия.
А) 1942 год. На территорию, занятую немцами, в
прифронтовую полосу в районе Ржева заброшена разведгруппа. При выдвижении к
заданному месту встретили группу местных жителей, в т. ч. детей и женщин.
Действия командира:
а) всех перебить;
б) отпустить с миром.
Б) 1942 год. На нашу территорию в
прифронтовую полосу в районе Ржева заброшена немецкая разведгруппа. Для ее
поимки срочно снарядили группу фронтовых разведчиков. По дороге наши разведчики
встретили группу местных жителей, в т. ч. детей и женщин. Действия командира:
а) всех перебить;
б) отпустить с миром.
Второй вопрос: война не
объявлена. Официально боевых действий нет.
А) На территорию Грузии, в Панкисское
ущелье, заброшена разведгруппа. При выдвижении к заданному месту встретили
группу местных жителей, в т. ч. детей и женщин. Действия командира:
а) всех перебить;
б) отпустить с миром.
Б) С территории Грузии, из Панкисского
ущелья, на территорию России, в Дагестан, заброшена группа сепаратистов. Для ее
поимки срочно снарядили группу разведчиков. По дороге наши разведчики встретили
группу местных жителей, в т. ч. детей и женщин. Действия командира:
а) всех перебить;
б) отпустить с миром.
В
опросе приняли участие 19 бывших сотрудников ГРУ, ФСБ, ВМФ, погранслужбы,
ВВ, войск ПВО. Большинство (14 человек) ответили: во всех случаях отпустить.
Были и другие мнения.
Бывший
офицер СпН ГРУ: Первый вопрос: по обоим вариантам
— пункты "а".
Второй вопрос: однозначно ответить
трудно, т.к. вопросы поставлены жестко. А может быть такая
ситуация, что время терпит и можно просто применить третий вариант: гражданские
блокируются на период выполнения задачи, т.е. либо остаются под охраной в
связанном виде, либо обкалываются препаратами и балдеют сутки-двое,
пока разведгруппа выполняет задачу, но отпускать ни в коем случае нельзя, так
уже обжигались и в Афгане, и в Чечне. Но если
группа висит на хвосте преследуемых и те готовы к совершению акции, подобной бесланской, то, безусловно, в обоих случаях гражданские
лица должны быть уничтожены. Кстати, для таких целей в профессиональных
разведгруппах, которые находятся в описываемых ситуациях, а не таких, как
Ульман, имеется пара единиц оружия тех, на кого можно все свалить.
Бывший
офицер ФСБ: Основной закон разведки — это необнаружение себя. И силами группы это должно достигаться
всеми средствами, доступными группе. Данный закон всегда может быть
скорректирован командиром группы.
На первоначальном этапе командиру
группы ставится задача, которую сам командир декомпозирует в виде заданий для
военнослужащих. Кроме того, командиру группы выдаются начальные данные для
поиска. В них входят многие факторы — от возможного прогноза погоды с толщиной
снежного покрова, например, до расположения и вооружения гарнизонов противника.
Входит сюда и лояльность местного населения.
Нужно также учитывать, что в
определенных случаях производится опрос (не путать с допросом) местного
населения для сбора разведданных, после которого объекты опроса не
уничтожаются.
Поэтому вопросы в данном опросе
откровенно некорректны. Но по порядку:
1А. Исходя из состава местного
населения и его степени лояльности (учитывая действия немцев под Ржевом), я бы
выбрал пункт б). 1Б. В данном случае, учитывая степень лояльности местного
населения и стопроцентную уверенность в возможности использования местного
населения как информаторов, — пункт б).
2А. Война не начинается вдруг. На
территории ущелья всегда есть сеть информаторов, благодаря которой можно судить
о лояльности групп местного населения. В группе обязательно есть люди,
понимающие язык местных жителей, которые могут отличить группу лояльных жителей
от нелояльных. Командир группы на случай стычки или
раскрытия группы предусматривает план и пути эвакуации группы. Если времени для эвакуации достаточно и местные лояльны, то пункт
б). При остальных признаках однозначно а). 2Б. Однозначно б).
