Когда спецслужбы снова стали пудрить мозги Западу

Ирина Бороган, Андрей Солдатов / Опубликовано в "Ежедневном журнале" /

КГБ никогда не ограничивал себя в проведении так называемых «активных мероприятий» для воздействия на общественное мнение на Западе. Ведь известно, что вовремя опубликованная в газете фальшивка может выбить из игры политика или дипломата, а форумы и конференции прекрасно подходят для пропагандистких заявлений под видом научных обсуждений.

В КГБ очень любили использовать в таких схемах индийские СМИ, откуда фальшивки попадали в западную прессу. Как писал Олег Гордиевский в своей книге «КГБ. История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева»: «Такое отношение КГБ к Индии объяснялось отчасти многочисленными возможностями, которые давала разведке эта крупнейшая в мире многопартийная демократия, а также то огромное количество периодических изданий на английском языке, которые выходили в Индии». К примеру, как утверждает Гордиевский, одним из успешных «активных мероприятий» КГБ в конце 60-х было распространение поддельного письма, якобы написанного Гордоном Годдстайном из американского центра военно-морских исследований, в котором сообщалось о наличии американского бактериологического оружия во Вьетнаме и Таиланде. Сначала это письмо опубликовали в бомбейской газете Free Press Journal, потом на него сослались в Times, а дальше московское радио использовало его в своих передачах на Азию. Затем на письмо снова сослались в индийским еженедельнике "Блитц", который опубликовал статью «США признают бактериологическую и ядерную войну». Как позже выяснилось, подпись Голдстайна и его фирменный бланк были пересняты с приглашений на международный научный симпозиум.

Для тех же целей использовали финансируемый СССР Всемирный Совет мира, на многочисленных конференциях которого клеймили милитаризм США, заявляя, что военная политика Советского Союза носит лишь «оборонительный характер».

При больших затратах эффект от таких «активных мероприятий» был невысоким, но КГБ мог себе и не такое позволить. В отличие от его наследников в виде МБ-ФСК-ФСБ, которые в 90-е годы ничем подобным не занимались. Однако сегодня нашлись в государстве люди, которые реанимировали старую технологию.

В октябре 2005 года в Лондоне прошел круглый стол, организаторами которого выступила не только Администрация Президента РФ и агентство «РИА Новости», но и влиятельный Международный институт стратегических исследований – один из крупнейших мозговых трестов англосаксонского мира. В нем участвовала вся верхушка российского генералитета, отвечающая за борьбу с терроризмом на Северном Кавказе: от руководителя Регионального оперативного штаба (РОШ) Аркадия Еделева и начальника Управления по борьбе с политическим экстремизмом и терроризмом ФСБ Михаила Белоусова до главы УФСБ по Чечне Теймураза Калоева.

Все прошло на очень высоком уровне — с нашими силовиками встретились руководители британских спецслужб, российских генералов даже свозили в Ирландию – для обмена опытом.

По странному стечению обстоятельств, как раз во время визита случилось нападение боевиков на Нальчик. Однако ни россиян, которые отвечают за борьбу с терроризмом как раз в этом регионе, ни организаторов визита это не смутило. Никто из наших генералов не рванул в аэропорт, что окончательно прояснило цель мероприятия, которое в последнюю очередь созывалось для обмена мнениями. Ведь по рассказам британских журналистов, никакого обсуждения на круглом столе не было: российские генералы по бумажке зачитывали скучные речи, не отвечая на вопросы из зала.

Тем не менее, мероприятие достигло своей цели: миру продемонстрировали укрепление контактов между спецслужбами России и Великобритании в борьбе с террором (наши генералы вылетели в Лондон после визита в Великобританию Владимира Путина). Фактически круглый стол был не более чем прикрытием крупнейшей пиар-акции российских силовиков. Пропагандистский эффект был достигнут: борьбу с терроризмом на Северном Кавказе наконец-то удалось вписать в рамки борьбы с международным терроризмом.

Результаты этого круглого стола были, видимо, одобрены и мероприятия такого рода стали организовывать как на конвейре. При этом, конечно, не могли не вспомнить об Индии.

31 марта 2006 года в Нью-Дели прошел круглый стол, организованный Российским центром по науке и культуре, где с нашей стороны выступили: генерал-майор ФСБ, чиновники из МИДа и наш посол в Индии Вячеслав Трубников, бывший глава Службы внешней разведки (в советские времена он несколько лет провел в Индии под прикрытием журналиста АПН, а потом в качестве резидента КГБ). Похоже, всех собрали только для того, чтобы заявить: Индия и Россия «призывают мир отказаться от двойных стандартов в борьбе с терроризмом».

Вскоре эту уже опробованную технологию стали использовать и для решения более насущных политических проблем. Например, 4-5 мая 2006 года в Минске прошла выездная сессия Международного антитеррористического медиафорума, созданного в 2004 году под эгидой Организации Договора о коллективной безопасности (президент форума – Виталий Третьяков). На сессии Генсек ОДКБ Николай Бордюжа (бывший офицер КГБ, экс-директор Погранслужбы и бывший член Совбеза РФ) прямо заявил, что примером вмешательства во внутренние дела с применением медиа-технологий является информационная кампания против Беларуси, подчеркнув, что на повестке дня — «постановка заслона всем подобным деструктивным процессам». Так Россия ненавязчиво подтвердила свою поддержку Лукашенко.

Правда, при чем тут терроризм, не очень понятно. Видимо, борьба с ним ныне окончательно заменила в «активных мероприятиях» борьбу за мир.